Napi Hírek, 1926. augusztus

1926-08-09 [0136]

Bécs , augusztus*j/ Becsi Távirati Iroda# A bécsi nemzetközijo gi kongresszus főbizottsága le. kongresszus egyik legérdekesebb k» rdésének; a kisebbségek védelmének tárgyalásához kezdett, l.Az a nagy érdoklödés,amely különösön az utódállamok képviselői részéről o tárgyaiások iránt megnyilvánult, kétségtelen bizonyítéka annak,'hogy a kongrosz szus -programmjk.nak egyik legléay g^osobb po-utja a kisebbségek jogviszonyainak tiszt ázás ajA~"f obizottság ü lésén Sir Alfréd HopkinS| a manchesteri egyotom olnöko elnökölt, aki bevezető jelentésében a londoni külön bizottság tárg: alasai alapján ismertette a kt«K^?gygtxgggjBto kisebbségek jogait a békeszerződések "szerint. Bár a békeszerződések az og .njoguság elvét hirdetik^) a kisohbségoknek a Népszövetségi Y • ' '

+ biztosítják. .. ~„ .-fervenyesitoso - a valóságban^nagyon nehéz , mert a kisebbségek panaszai ,nem kerülnek közvetlenül a^emzotok szövetségéhez, hanem csupán annak hármas bmuőttságához, s csak ennek döntésétől függ, vájjon a panasz a döutöbiróság ele kerül vágásom. A p uaszló féfo tehát" nem a nemzeti kisebbség, hanem inkább az a komany, amely ellen a panasz irányul viszont ennek hom szivesen kellometleukodik a tanács. Epou e-zért legtöbbször megelégszik a tanács az ügyben való kérdezősködéssel v-^y awol a felszólítással, hogy a kormány ismertesse a szóbanforóO ne rdest. 11} eii--f ormán csákókét esetben korült kisebbségi panasz tényleges tárgyalc.sra s a döntobiróság mindekét esetben-a panaszosoknak adott i^ ..zat.Ennek aa állapotnak az az oka, hogy nepok jogrenszerébon csak az államokat t, kintik jogoal bitó feleknek. Q ^^^ubt • f MW^FTVAAJ*^ M Brunet tanár a fr ncia bizottság elnöke ezeked %. tételeket tet'-e ; te referátuma élére: n A mai eljárás legnagyobb vészelve a titkosság. Ha Ja panasz aJíémzetek szövetségéhez érkezett, többé mit sem tud annak áorísaról a panaszló kisebbségeit E tatt 'haValan állapottal szemben Brunet proJ f.ssor azt kivánja, hogy minkét felet t&ljesen egyenlő jogú peresfélként /Tkozelj.k. Jelenleg a panaszló fél legföljebb véletlenség revén értesülhet Mf-a taná>cs vagy a döntobiróság előtt-képviselt kormány érvérről, valamint r a döntőbíróságban es a tanácskozásokban a kérdéssel kapcsolatos esemonyokr ról.^ amint ez a cseh kormány ellen folytatott perben és a német-lengyel .^viszály elinteZesaieben szemmeL^Brátható vojbt. Az a kifogás, hogy a szuv r-^eN nl

£áaelvcuél fogya valamely állam nem védekezhetik saját polgáraival szmmben idegen biróság előtt teljesen tarthatalan, mivel az államok a kisebbU s égek ve dőlnie re vonatkozó szerződések elfogadásával' kifejezetten kötelel zetséget vállalnak , e szerződések érvójajiesitésére, valamint arra nézve, *\ hogy alávetik magukat a Nemzetek Szövetsége ellenőrzési jogának.A továtbiákban i- 'v Brunetl, hogy aNBmaetek Szövetségének tanácsa a nyilJ vanos tárgyaláson való döntés elöl kitér. Erre mutat a tárgyalások számá

T ^ nak kevés volta.Azt a huzódozást, amely a kisebbségeknek egyenjogú féllé < való elismerése tekintetében mutatkozik, azzal a törekvéssel magyarázza ^ Brunet előa

dó, { , , ——

;

» .— hogy a kisebbségeket lassankint "s teljesen olfar—| . Ha valamely állam elotbon kivánja tartani ncmaEti kiv sebbségét, akkor meg kell a . .., jhogy a kisebbségi védőbiróság ei. lett megjelenhessék. J /Q-U*l^X<K r^^^ZT) *\ V&JXjL Dr, Kunz József a becSi népszövetségi liga titkáraöszolalt fel ezután,^ aki a titkos eljárás beható birálata utanj| mmdün tekintetben egyenlő válaaztójogot követelte a kisebbségek szamara, további az egyetemeik látogatása tekintetében való egyforma elbánást", vá vis a numerus clausus megszüntetését,:. £ ^

% A . kisebbs geknek a földreform kérdésében való teljesjogu részesítését./folytatás következik/"