Napi Hírek, 1926. június

1926-06-18 [0132]

§ A n g or a , június 18. A Török Távirati Iroda felhatalmaz alapján megcáfolja azt a hirt, amely szerint Törökország elfogadta volna azt az ajánlatot, hogy 500 millió font sterling ellenében lemond a mossu­li petróleum-vidék kiaknázásának őt megillető részéről. /líTI/ /-/ Prága, június 18. /Magyar Távirati Iroda/ A kormány tegnap törvényjavaslatot terjesztett a képviselőház elé a katonai szolgá­lati idő. tartamáról. A törvényjavaslat indokolása részletezi a szolgálati idő tartamára vonatkozó eddig, érvényben levő rendelkezéseket, valamint a­zok történetét; ismerteti más államok viszonyait, majd felsorolja azokat a az okokat, amelyek a 18 hónapos szolgálati idő meghagyása mellett szőlanak Többi között az. indokolás kiemeli, hogy a hazai katonai viszonyok tanul­mányozása olyan tanulságokkal szolgál, amelyek ellentmondanak a szolgála­ti idő elsietett megröviditésének, miután eddig még nem teljesültek azok a feltételek, amelyek mellett ilyen megrövidítés lehetséges lenne.. Két tényező jön itt elsősorban számításba. Egyrészt a kiképzés kérdése, más­részt az a szükség,hogy a hadsereg békeereje elegendő legyen ahhoz, hogy esetleges mozgósitás alkalmával az első napokban - mialatt az ország bel­sejében a mozgősitást végrehajtják - a határokat megvédje. A.szolgálati k idő tartamának megrövidítése végzetes következményekkel járna ebből a szón pontbői. Ezt a körülményt az indokolás magától értetődőnek mondja és kije­lenti, hogy a következmények annál súlyosabbak lennének,miután a hadügyi költségvetést évről-évre lejebb szállitják, ugy hegy a felszerelési pro­grammot csak részben valósitják meg. A hadsereg nem rendelkezik idáig av­val a-felszereléssel, amelyre a háborús tapasztalatok alapján szüksége volna.. A 14 hónapi szolgálati időre csak akkor lehet áttérni, ha ezeket a feltételeket előzetesen teljesítették. Ezen kivül a hadsereg érdeke megkí­vánja, hogy meghatározatlan ideig fenntartják a 14 hónapi szolgálati idő mellett a négy hónapi tulszolgálati időt is. :: London, június 17. /Wolff/ A kormányhoz kérdést intéztek az iránt, vajjen tudja-e, hogy az orosz kormány még mindig nem elégitett. ki egyes angol magántcöveteléseket. Az interpelláció erre tá­maszkodva felvetette a kérdést,vajjon nem volna-e helyesebb a kereskedel­mi egyezményt felmondani. Chamberlain az interpellációra azt válaszolta, hogy az^angol kormány azon a nézeten van, hogy a kereskedelmi egyezmény felmondása nem lenne javára az angol hitelezőknek. /MTI/ :: London, június 18. /Wolff/ A felsőház tegnapi ülé­sen Lord Ealfour többi között ezeket mondotta: Ami az angol-orosz viszony megszakításának kérdését illeti, különbséget kell tenni két helyzet kö­zött. Az egyik helyzetben egyáltalán nincs viszony, a másikban pedig meg­szakítják a meglevő viszonyt. A viszony megszakítása természetesen veszély lyel jár, kérdés azonban, hogy az ilyen megszakításnak milyen előnyei le­hetnek. Lord Balfour nem tud ilyen előnyöket látni. A világ helyzete a mai pillanatban elővigyázatot követel mindezekben, a nemzetközi kérdésekben, ezért amellatti \hogy hagyják meg az állapotokat ugy, amint ma van­nak. rtqgjLgl áiiástrr> * Lord karm5or teljes mértékben helyeselte, hogy Lord Balfour nem • teszi magáévá Lord Newtonnak a viszony megszakítására vonatkozó indítvá­nyát. Lord Emmott is melegen üdvözölte Balfour nyilatkozatait. A-W

Next

/
Thumbnails
Contents