Napi Hírek, 1926. június

1926-06-08 [0132]

§ Z ur i c h, június. 0* Genfből ideérkezett magánjelentés szerint a népszövetségi tanács magyar bizottságának ülésén az összes jelenvoltak, beleértve Briandot és a kisantant képviselőit is, a magyar pénzügyi ellenőrzés kérdésével kizáróan technikai oldalról foglalkoztak, miután elfogadtak a pénzügyi bizottság jelentését Magyarország pénzügyi stabilitásának helyreállításáról. A magyar bizottságnak a pénzügyi^bizottsághoz küldött felszólitásfc-alapján biztosnak látszik, hogy a főbiztos által az úgynevezett genfi II. számú jegyzőkönyv értelmében gyakorolt ellenőrzés a legrövidebb időn belül megszűnik. Továbjra is fenmarad, ugyancsak az emiitett jegyzőkönyv határozmányainak értelmében, a kölcsönadók bizalmifér fiainak szerepe a zárolt jövedelmek tekintetében,' valamint a kölcsön fenmaradt részének ellenőrzése, mégpedig yaloszinüleg egy személyben. A francia és a kisantantképviselők tartózkodó,viselkedése valószinüleg a szinfalak mggötti előzetes tárgyalások eredménye f niszen a magyar kérelem sikere teljesnek tekinthető a főbiztosi kontroll megszüntetése tárgyában amely elsősorban a költségvetés és a pénzkezelés ellenőrzésére, tehát az államháztartás állandó felügyeletére vonatkozott. A.csupán két részletre szoritkozó bizalmi ellenőr zesj^a .II. számú jegyzőkönyv értelmében minden körülmények között : (nekA ' fenn kell maradnia az ürügyként felhasználni remélt közbejött sajnálatos események nélkül is. Az ellenőrzés előreláthatólag ugyanolyan ker-tek között marad fenn, mint Ausztriában. Aj - köreiben általános aia vélemény , hogy a ma talált formulát a francia é^a kisantantképviselők a saját közvélemény ükben és újságjaikban ugy fogják beállítani, mintha az ellenőrzés nem szűnnék meg. A magyar bizottság ujabb ulese , amelyen a pénzügyi bizottság konkrét javaslata napirendre kerül, meg^ nincs kitűzve. /MTI./ * J .VAr k^^f2^)<. § Paris, június 8. Az Avenir. irja: Magyarország azzal á

*vel, hogy a pénzügyi feltételeket teljesítette,iBriand .'' öincs_egeszén ezen a véleményen. Minthogy azonban a /de> , , pénzei Dxzott ság Budapest álláspontjának kedvező határozatot hozott, Brianc? nem szan dékszik a technikai•érveket, túlságosan hangsúlyozni./MTI./ § P á r i s,június 8. A Figaro.a Quotidien és más lapok közlik a Kavas-iroda genfi tudósitójánék jelentését-, a pénzügyi zottság határozatának jelentőségéről. Eszerint a pénzügyi bizottság csak félhivatalosan foglalkozhatott a magyar kormány kérésével,^ mert a döntés erről a tanács hatáskörébe tartozik. A pénzügyi bizottság véleménye csak feltételesnék tekinthető arra az esetre, ha a tanács kikéri a bizottság véleményét. Azonban egyáltalán nem bizonyos, hogy a tanács csakugyan véleményt kér a bizottságitól. A tanács holnapi egész vitatkozása e kérdés körül fog folyni. A tanács többségi szavazattal fog dönteni. /MTI./ nQSZÁGOS LEVÉLTAW