Napi Hírek, 1926. május/2

1926-05-28 [0131]

§ A*Magyar Távirati Iroda jelenti: A magyar kormány részéről a toit KA leszerelési Iconíerencia előkészítésére kiküldött genfi bizottság elé-terjesztett nagy terjedelmű emlékirat lényegében a következőket tartalmazzál A világháború befejeztével a várt általános leszerelés helyett Európa legtöbb államában további lázas fegyverkezes indult meg. E fegyverkezések végeredményben ujabb háborúk kirobbanásának csiráit hordozzák magukban, de mindenesetre megakadályozzák Európa békés fejlődését és a nagy haboru pusztításainak gyors eltűnését. Emellett az államok fegyverkezése olyan horribilis kiadásokat jelent az egyes fegyverkező államok részére, hogy er pénzügyeik rendezését, az ujjá— epitest és a békés fejlődést hosszabb időre kizárja. A fegyverkezés ^korlátozásának tehát arra kell irányulnia, hogy a bév két állandóan fenyegető ez a két jelenség megszűnjék, vagyis olyan megoldást kell találni, amely valamennyi állam részére a lehető legnagyobb biztonságot nyújtja és emellett a legolcsóbb*. A biztonság érdekében az egyes államoknak a fegyverkezést meg kell engedni, mert hiszen enélkül az ország még belső nyugalmát és rendjét sem tudja fenntartani* A fegyverkezés mérteke azonban ne legyen olyan nagy, hogy ezáltal a szomszédos államok magukat veszélyeztetve erezzék; ÓS tegye lehetővé a gyors támadást,vagyis azt^ hogy az egyik állam a másikat támadásával meglepje és maradjon elegendő ido a béke érdekébén valő közbelépésre * A Nemzetek Szövetsége által a lefegyvérzés kérdésében felállított hét elvi 'jelentőségű kérdésre adott részletes válasz alkotja az emlékirat tuiajdonképeni tartalmát4 % Az emlékirat mindenekelőtt a fegyverkezés fogalmát határozza meg és felsorolja azokat az elemeket, amelyektol az egyes országok háborús ereje függ. Ezek közül az elemek közül a békebeli hadsereg az, amely a lefegyverzés szempontjából különösen fontos, mert ez megfoghatő es igy csökkenthető. Az egyes országok háborús erejének további elemei - a lakosság száma, az anyagi segély források, az erős természetes határok - csupán lehetőségét adják.az öl. .lam fegyverkezésének, amely lehetőség békebeli hadsereg nélkül nem válhat valósággá. A fegyverkezés elemei után az emlékirat a véd erő-rendszer ékkel foglalkozik. Az általános'védőkötelezettségen alapulő keretrendszerü hadsereg^ es a toborzott hadsereg előnyeinek és hátrányainak ismertetése után az emlékirat kiemeli, hogy a milic-rendszeren alapulő haderő az, amely ugy a biztonság mint a költségek tekintetében a leginkább megfelel. Ez alrendszer megengedi ugyan a nagy erőkifejtést, de mivel ez ' csak hosszabb idő leforgása alatt történhetik meg, nem veszélyezteti a szomszédos államok biztonságát. Ez a rendszer inkább a védelemre van beállitva, emellett olcsóbb és tekintve a rövid szolgálati időt, az állam polgáraitői csekély személyes áldozatot követel. • Ezután az emlékirat azzal a kérdéssel foglalkozik, lehetséges-e korlátozni valamely ország háborús fegyverkezését, vagy pedig a lefegyverkezés intézkedései csupán a békefegy verkezest érinthetik s közelebbről a fegyverkezés csökkentese vagy korlátozása alatt mit kell érteni.. Az egyedül helyes szaoály az egyes országok fegyverkezésének összehasonlításánál annak a tekintetbe—vétele, hogy / 1/ mennyiben kény szeri ti külső hely„zetük az egyes 'államokat létük fenntartása érdekében gyors és nagy erőkifejtésre? 2/ az illető államok fegyverkezése egymáshoz viszonyitva milyen mértekben biztositja a szükséges gyors és teljes erőkifejtést? /Folytatása következik/./