Napi Hírek, 1926. május/2
1926-05-25 [0131]
§ 4 Magyar Távirati Iroda jelenti: Mándy Gyula, a^emzati Színház Rákőczy-ufci telkénok volt főbériője,Kertész K.Róbert h.államtitkárra, dr .Fülei-Szántó Bndr 'miniszteri titkárra és dr,Osztroluozky Gyula közalapítványi klr.jogügyi főtanácsosra nézve rágalmazó ynilatkozatokat tett, minek következtében a nevezett tisztviselők kérelmére a vallás- éa közoktatásügyi minisztar v a•budapesti kir.ügyészségnek felhatalmazást adott a M'ndy Gyula elleni ^bünvédl)el járás megindítására. Miután Mándy Gyula a vallás- és közoktatásügyi' miniszterhez intézett "baadványáb.n beismerte, hogy a navezatt tisztviselők ellen használt kijelenté: ai valótlanok és azokat könnyelmüanm minden ok nélkül használta, egyben tólük töredelmesen bocsánatot kért, a vallás- és közoktatásügyi miniszter az ügyészségnek adott felhatalmazást visszavonta, illetőleg a bűnvádi •eljárás megszüntetése iránt intézkedett. § Május 23,-án zajlott le a Miskolczi Atléta Kör országos, han- dicap versenye. A versenyen 36 vivő vett részt. Á fővárosi egyletek konzul a B.T.C., M.A.C., M.A.F.C., Wesselényi V.C., H.V.C,, B.B.T.B., V.A.Cf. vattai^ részt, továbbá a debraczeni és miskolci vjivók. A Soronü- szálló nagytorméban nagy közönség előtt folyt le a nyolcas döntő mérkőzés,melynek eredménye ez: l.Kőczy Aladár- "MAC" 7 győzelem /O előny/, 2-.Tabejdy László "BBTE" 6 gy. /l előny/, 3.Bog ?n Albert "WC" 4 gy. /0 előny/, 4.Harsa Bors "MAC" 3 gy. /l előny/, Gyáros-Pál "VAC" 3 gy. /2 -lény/, C.Kobos Andor "VAC"-3 gy. /3 előny/, 7.dr.Kercz János "MAC" 1 gy./O előny 8.Fiala Ferenc "MAÖ? 1 gy. /l előny/.^> v ) A győztesek szép tisztelat.'dijakat, továbbá, az egyesület szüstés brojhjplakcttjét kapták. A szövetséget Dunay /B3Tá/ és Misiey /MAC/. képviselték, akik agyuttal a zsűri nehéz tisztját is ellátták. § G y ő r , május 25. A győri kirőlyi Ítélőtáblán fiukavits Vilmos tanácsa ma délelőtt 1/4 10 órakor kezdte meg a szombatha)r^a]i árucsempészek bünpörének feljebbviteli tárgyalását, A tárgyaláson valt.monj nyi vádlott megjelent. A vádat Sckensborger Károly főügyész képviselte. A szombathelyi törvényszék tudvalovően Wp.lles Jenő vádlottat kétrendbeli, Magyar Ferencet éa Deutach Henriket 6-6, Gergely Imrét padig-4 rendbeli közirethatmisitáe bűntettében helyezte vád'alá. éa ifeélté el az 1923.augusztusában é3 szeptemberében az '11 .mkincstár kárára vám nélkül hecs'eopé3zett textiláruk bahozatala mi. tt, A vád másik pontja prtslmés^n, a Deutsch Henriknek 1923.októbáréban küldött 39 öaomag áru vámmentes becsempészése miatt a törvényszék Well'-s Jenőt 1 rendbeli, Magyar Far-ncet es Deutsch Henriket ugyancsak egyrendbeli közokirath^misitáa bünt'ttéban, Welles Jenőt azon ivül agyrendbeli megvesztegetés büntettébe_u mondotta ki bűnösnek a biróság. A fslebbvitali '-. tárgyaláson Leyor előadó ismertette a vád egyes pontjait, továbbá a felek, a tanuk ás a szakértők vcllománát.. Szsmző budapesti ügyvéd kérte, hogy olvassák fel azt a j-gyzőkönyvat, amelyben « z ügyész a vád elajtés3 után,az államrendőrség-n^eo a vizsgálóbíró előtt tett vallomásé alaaján,Gargaly Imrét újra vái 1' helyezte. 10 psre szünet után a vád második pontjár^ vonatkozólag olvass, fel az előadó a vádlottak, a tanukba vámszakértők vallomásét, amelye a '->orán dr.Bognár Slek kiküldött miniszteri magbizott jelsnt-tt^, hogy ; második vádbsn^foglalt ténykedés a kincstárt 31 millió koron, -rajéig károsította meg. 4 törvényszék Ítéletének'falolvaáása után az elnök 3 délelőtti tárgyalást nagyed 2. órakor fal függ" azt etta és folytatását délután'4 órára tüzta ki. /MTI./
