Napi Hírek, 1926. május/2

1926-05-22 [0131]

§ A gyümölcs és zöldségfélék idei vasúti export kedvezménye, A Vasúti é3 Közlekedési közlöny legközelebbi, számában közli azokat az export-kedvezmény eket. amelyeket a MAV igazgatósága a folyó évre egyes gyümöloa és zöldségfélékre engedélyezett. Az export kedvezmény az alma,körte, szóló, barack, szilva, ringló, meggy, cseresnye és dinnyére' mintegy 30 százalók, szabályszerű ládacsomagolás esetén 36 százalék, Ezenkivül a paradicsomnál és ugorkánál 25 százalék, ú salátánál, ha szabályszerűen van csomagolva, 10 százalék, A gyümölcsfélékre nyújtott fenti export-kedvezmény csak külön meghatározott állomásokról való feladása esetén érvényes,.i,az/a- állomások jegyzékének más állomásokkal v ló kibővítését azonban a" M/v igazgatóságától lehet kérni. A kérvény idejekorán nyújtandó be, ; • , 4 Intf-Á, ' f § A Magyar Kovaléstudományi Társulat, amely már évek óta minden nyári szünidőben nagyobb tanulmányutat rendez tanitók és tanárok továbbképzésére, az idén Olaszország megismerését tűzte ki céljául, Útiránya ez: Triest, Volence, Plorenz, Hóma, Nápoly, Palermo, Génáa, * Milano Verona és az olasz tóvidék. Fővebb'felvilág03itáat a társulat elnöksége ad, Budnpe3t, X, Család-utca 48, §i, szóló és borgazdasági központi kisérleti állomás^f'lhivja a szólótermelők figyelmet arra, hogy a!peronoszpóra az orsz'g északkeleti részén m'r f-llépett s a minapi bőséges esőzések után mindenütt várható. Szert ajánlja a szőlőtermelők fi^y-ü\mébe, hogy ahol.még nem tették meg a védekező intézkedéseket, azonnal hajtsák -zokat végre, hogy a kitörő peronoszpóra mér védett lombozatot találjon, — mm m § A Magyar Távirati írod jelenti: A nemzetgyűlés közoktatási és pénzügyi agyüttes bizottsága mn délben Pékár Gyula elnöklete alatt ülést tartott, amelyen a nemzeti közmivalődési alapítványról szóló törvényjavaslatot tárgyalták. Az ülé3 napirendjo előtt Várnai Dániel képviselő a szociáldemokrata párt nevében deklarációt olvasott fel, amelybon a párt kifogást emelt az elkobzott Károlyi birtoaaal kapcsolatos törvényjavaslat tárgyalása ellen azzal, hogy ennek bizottsrgi tárgyalásán ró azt venni nem is kivan. ' Klebelsberg kunó gróf kultuszminiszter a deklarációval kapcsolatban javasolja, ho-y tekintse ezt a bizottság tárgytalannak, mivel a Vrolyi-vaayonnak elkobzását nem ez a törvény javasa at mondja ki, hanem ezt.az 1915 évi XVIII. t.c. és az 1921 évi XLIJI. t.TS. rend-laozéaei alapján a magy<r királyi kúriának P.I. 6398-1923-54, szam alatti , hozott jogerős Ítélete rendelte el s e törvényjavaslet csupán a mar birc ilag jogerősen h. elkobzott vagyon felhasználásnak módját randezi. A bizottság, egyébként ,'rdemben nem is foglalkozott a drklar dóval g házszabályok rendelkezsoi folytán, mert ezt napir nd ?lott terjesztették elő. * Ezután Karafiáth Jenő előadó ismertette a törvényjavaalatot, amelyet a bizottság kenéz Béla felszól lása után általánosságban ás ' -' z előadó többrendbeli'mó d03 itá.si indítványának f't^lotíb évet elével részlet iben is elfogadott és kimondotta rá a sürgősséget.