Napi Hírek, 1926. április/2

1926-04-16 [0129]

Bé c s, április 16. /Magyar Távirati Iroda/Az Abeiid-pcr mai tár­gyalása során -j&'j&XJPík a vád ós vé^fdbeszédekre korült a sor. Az államügyész bevezetésül tiltakozott? az ellen, hogy ksiérletet te etek arra, hogy mérgezett fegyverekkel vívják meg a pert. Különösen szem­be szállt avval a vádaskodással, amelyet az államügyészség ellen emeltek a 8- Mészáros-esettel kapcsolatban.Annál kevésbbé állja meg a helyét ez a vádaskodás, mert köztudomású, hogy a Mészáros elleni eljárás Kegyelmi ténnyel - i- intézhetett el.. Az ügyész egyébkent is szern­" beszáll azzal, hogy politikai motívumokat keverjenek a pérbe. Különösen. Weiss vádlott volt az, » aki a közvélemény előtt politikai narv.irnak akarta magát feltüntetni. Weiss azonban nem egyéb közönséges bűnösnél, aki semmiben sem különbözik attdl a többi.ezer bűnöstől, aki a törvény énen vétkezik. A vádlottak között a legfőBb vádlett kétségkivül a sajtó korrup­oiőja, amely a sajtó" szabadságát fenyegeti és amely ellen törvény van ke­szülőben. ' . , Az államügyész ezután közelebbről foglalkozott a kot vádlottal, - elsősorban Weiss vádlottal - és kijelentette, ho„y Weiss mindig a toké el..en irt, de vizet prédikált és bort ivott.A valőságban Weiss maga ka­pitalista volt. Tőzsdeügyletekkel foglalkozott - tehát a kapitalizmus leg­élesebb formáját űzte - és nem riadt vissza attdl, hogy - kétségbe nem vont tanúvallomások szerint - két milliárdot kérjen a Bosel-bankháztol, hagy. ezen az összegen állítólag nyomdát szerezzen az Abend számara es igy a ka­pitalizmus kezébe adja magát. Később értesüléseket szerzett a lengyel követségen és azokat eladta B ose lnek, Aki ilyen cselekményeket követ el, , arról feltehető a megvesztegetés és a zsarolás Az államügyész ezután rátér az egyes vádbeli cs..lelemények jogi jellemzésére. Elsősorban az 1921-ben történt első Gastiglioni esettel fog­lalkozik. Kijelenti, hogy miután az egyik koronatanú, nevezetesen Castig­lioni képviselője: Fried, ellentmondó nyilatkozatokat tett, ebbon^az eset­ben nem tarthatja fenn a zsarolás vádját és ezért azt el ej ti.^Annál eleseb­b.en fejti ki az államügyész a zsarolás tényálladékája többi vadbeli cselek­ménynél, elsősorban az 19B2-ben történt második Castigliom fele esetnél. •:: L e n i n g r ad, április li. /Wolff/ A Uorge léghajó 300 katona segélyével simán szállt földre, Megelőzően egy légiraj röppent fel negyizben a léghajó megkeresésére, miután nem sikerült a léghajóval közvetlenül szikraösszeköttetést teremteni. A kedvezőtlen légköri viszo­nyok fokozták az aggodalmat. Később kiderült, hogy az elkeses azért tör­tént, mert a sürü köd következtében - amint az expedició tagjai mondjak ­teljességgel lehetetlen volt bárminő pontos •• észlelést _ tenni.- Az expedíció' tagjai számára a gacsinai volt cári palota helyiségeit bocsa tották rendelkezésre. /MTI/ :: 1 e k i n g, április 16. /Wolff/ Csa»-Kun veit elnök, akit nemrégiben Vu-Pey-Fu követelésére szabadonbocsátottak, a nagyköveti ne-^ gyedbe meni, amikor meghallotta, hogy Tuan-Gsi-Jui, az eltávolítóSt eme, beköltözött az elnöki palotába, /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents