Napi Hírek, 1926. április/2

1926-04-17 [0129]

:: L o n d o n,áprilisi?, /frolff./ Palesztinában e^y katonai repülőgép lezuhanása közben két angol repülőtiszt meghalta/MTI./ é B ó m a,április 17. A király rendeletet irt alá, amelynek ér­telmében április 21-én huszonkilenc tartományban a községi elöljáró­ság helyébe podeszta kerül. A többi tartományra nézve, igy a Venezia Tri­dentinában is ezt az intézkedést a szükségen, mérte%, i es az előkészítő munkálatok^ arányában rendelik el./MTI,/ fl dxffjcUoullMay -0- B e^r 1 i n,április 17. /Wolff./ A német-orosz szerződés tárgyalásaira vonatkozóan Theodor Wolff, a Berliner Tageblatt­ban a következőket irja: Németország nem köthet szövetségi szerződést sem a nyugati hatalmakkal, sem Oroszországgal. .Németország kizárja minden olyan politika támogatásának gondolatát, amely aggressziv lehetne. Az a szerződés,^amelyről Berlin és Moszkva közt tárgyalás folyik, csak lojá­lis formulázása annak a békés álláspontnál., amelyet Németország Loearno­ban és a népszövetségi hatalmakkal folytatott minden előzetes beszélge­tésben elfoglalt, Németorsig, ha ^_ {Irányától eltérni nem akart; nem. mehetett tovább és (tajpiWr nem is~ment v * Németország meg akarja szüntetni azt a Moszkvában" táplált aggodalmat, hogy a^Nemzetek Szö­vetségébe való belépésével az oroszellenes koncetörnek és messzemenő tá­madás j>p tenne szolgálatot, Németország azonban semmiféle íJLyam. szerzódéscikket nem ir alá, amely a locarnoi megegyezéssel ösz- . szeŐtkozőriek volna magyarázható, vagy többet tartalmazna, mint amennyit a Nemzetek Szövetsége egyezségokmányának XVI. cikkéhez fűzött magyarázat máris tartalmaz. Wolff hangsúlyozza, hogy az ilyen szerződések nemi és emlékeztet az 1922. június 5-i cseh-orosz szerződésre, valamint az 1924. január 27-én Olaszorszgg és Jugoszlávia kozt kötött és a Nemzetek Szövetségénél lajstromozott szerződésre, amelyben a két szer­ződő fél az egyik vagy másik hatalom részéről nem provokált tárnaiás ese­tére kölcsönösen kötelezi magát az egész konfliktus ideje alatt tanúsítan­dó semlegességre. A cikk végül hangsúlyozza, hogy hiba volna, ha Szovjet­oroszországot E w iirópa politikai közösségéből állandóan eltávolítanák./MTI./ fUfivtfat>l, fiwtitírfW^i 6u£o'x B é c s,április 17. /Bécsi Távirati Iroda,/ Az a vizsgáló­bizottság, amelyet a stájerországi tartománygyülés 1926. február 19-én az ügyrend^22, |.-a alapján a wetzelsdorfi bankjegyhamisités ügyében^ki­tűzőt t, hétülés után Schreckenthal tartománygyűlési elnök elnökleté­vel ma délután befejezte működését. : &z elnökön kivül a bizottság tagjai a következők voltak: dr. Eisel képviselő, dr. Enge képviselő, dr.^ G-ürt­ler volt miniszter, Hocheneder épiteszeti tanácsos, dr. Hübler képviselő és ©berfcauter képviselő. A bizottság többsége a következő eredményre jutott: A vizsgáló­bizottság többsége beható bizonyítási eljárás után egyhangúlag megállapi­totta 4 hogya stájerországi kormány tisztviselői és hatóságai, vagy a stajerorszá 0 i állami es autonóm közigazgatás hivatalai, a wetzelsdorfi bankjegyhamisitásban nem vettek részt, abban nem is, működtek közre, köz­vetlenül vagy közvetve azt njem is támogatták ós a semmiféle módon sem segitették elö. A bizottság szociáldemokrata kisebbségének véleménye sze ;­rint azonban az ügynek a rendőrség : f es a birosa gok részéről történt vizsgálata,valamint az eljárás Kegyelmi uton való végső beszüntetése azért nem történt olyan forrnak kozt amily formák közt az ilyen ügyeket elintézni szoktak,merty , Hub>r es Walch urak tagjai -a}' . f" . rtU^tafe***.,; \ /Folyt.kov,/

Next

/
Thumbnails
Contents