Napi Hírek, 1926. április/2
1926-04-26 [0129]
§ Belgrád, április 26. /Magyar Távirati! Iroda/ Altalános az a veloátény, hogy Jovanovics kizárása súlyos következményekkel fog járni. Nemcsak a közvélemény egy része, hanem aj képviselője kluW számos tagja sem helyesli ezt a lopást ős aggódik a következmények miatt. Nincs kizárva, hogy pártszakadás következik be, de ha a nyilt szakadást el is lehet kerülni, a képviselői klub egysége feltétlenül meglazul. A kormány helyzete válságos. A miniszterek egy része, igy Maxinovics, S^kics, Vujicsics lemondásukat helyezték kilátásba, de valószínűnek tartják azt is, hogy a kormány . hamarosan lemond, mórt az adott viszonyok mellett nem érzi maga msgett azegész radikális ' '• » klubot. T'riuftfo|fjl -IfaaJt Beavatott körökben azt híresztelik, hogy Üzunovics maris biztosította a maga számára a szkppstina feloszlatását és választási kormány megalakítását. /liTI/ §Belgrád, április 26. /Magyar Távirati Irfcda/ A főbizottság ülését nagy izgalop előzte meg.A bizottsági tagok mandátumának igazolása után az elnöklő Pasics emelkedett szólásra ős bejelentette, hogy a bizottság ülését az országban uralkodó helyzet és a politikai viszonyok megtárgyalása végett hivtók össze. Ismertetto a R^dics-párttal való megegyezés törtenetét, majd a legutóbbi kormánykrízisre tért át. Azt állította, hogy az utóbbi időben egyes radikálisok körébon - ós itt Jovanovicsra célzott - az a vélemény alakult ki, hogy az ellenzékkel együtt koll működni és a Badicspárttal kell kormányt alakítani. EB azonban lehetetlen, mert ezok a kombinációk olyanokkal állanak kapcsolatban, akik ellenségei az állami egységnek ős igy ezek a tervek a párt programmjával ellentétben állanak. Ezután áttért a föderalizmus 3s az autonómiák gondolatára, amelyeket szerinte külföldről vittek bele a közvéleménybe. Ezekkel szembon a radikális párt az állami egység alapján áll és ezért az egységőrt harcolni fog. lényeges azonban az, hogy a föderalisztikus idoa visszhangra talál egyes radikálisoknál is, A korrupciós vádaskodásokat a föderalisztikus törekvések loplczesére használják, A jugoszlávizmus szerinte utópisztikus fogalom. A horvatokUs íészlovéneknek nem lehet más közigazgatást adni, mert a párt semmihez sem járulhat hozzá, ami az államot és az egységet gyengítené. /-TVAA Ezután a szarajevói gyilkosságra tért át, amely szerinte csak jő ürügy volt arra, hogy Ausztria leszámolhasson Szerbiával. 1 - "Bennünket tettek felelőssé ezért a gyilkosságért, bar nem voltunk bűnösök - mondotta. Kötelességem ezt kijelenteni, mert voltak olyanok, akik mást állítottak. » Felemiiti Jovanovicsnak a Krv Slovenstva almanachban irt cikkét, melyszer int pasics öt héttel a szífrajevoi gyilkosság elo.it emiitette a minisztertanácsban, hogy a szerb nacionalista fiatalság Fereno Ferdinánd meggyilkolására készülődik. Megállapítja, hogy o ezt egyáltalában nem mondotta. Jovanovics neu irt igazat, ami szerinte olyan nagy hiba, hogy ezért neki net lehet megbocsátani, végül Pasics Jovanovicsnak arról a leveléről szól, melyet aaimáciai barátaihoz intézett és amelyben élesen kritizálta Pasicsot, továbbá a radikális miniszterek -munkáját. E levélben foglalt kijelentések utau - végezte'beszédét Pasics - Jovanovics nem lehet többe a part tagja cs leg jobban teszi, ha önként eltávozik a klubból. Jovanovics rögtön válaszolt. Kijelentette, hogy az állam es a nep iránti kötelessége irja elő, hogy ,nc vonuljon vissza a pártból. Sohasem -e resté az összeütközést Pasiccsal, akit nagyrabecsül, de a haza iránti nctoios sége, hogy a küzdelemben kitartson. Lelkiismerete tiszta.Fontos és meggyőző adatok vannak birtokában, amelyeket azonban azért nem hozott nyilvánosságra, mert nem akart ártani Pasicsnafc és a radikális pártnak./F olyta tása következik
