Napi Hírek, 1926. április/1

1926-04-13 [0128]

B*6 c s, 'április 13. /Magyar Távirati Iroda/ Az Aboud-por fő­tár gyalusának ciai napján dr. Schwarz államügyész - tegnapi közlésére utalva - kijelentette, hogy spD Waber alkancellár, sen dr. Iouenberta, az államügyészség vezetője nem rendeltek el letartóztatásokat az eljárás rendőri uoginditása olctt. Fel van ' . hatalmazva arra a nyilatkozatra, hogy egyik u» sem tudott a dologrjtfl semmit. Az alkancellár egycbkoiit is nem lépett összeköttetésbe, .az államügyészséggel es nem kér­te semmiféle letartóztatás elrendelését dr. Immenberta részerői. Immon­berta minden főfolyástól menten, önállóan hozta meg határozatait; egyéb­kent hajlandónak nyilatkozott arra, hogy a biróság előtt megjelenjeK. Dr. Rode védő erre válaszolt az áliatiügyosAnek tegnapi nyilat­kozatára, amelyben élutasitotta a védelem részéről előterjesztett bizo­nyítási inditváiryokat, Be akarja bizonyitani - mondotta dr. Rode - hogy dr. Immenborta, az első államügyész, súlyos csorbát,ej tett hitelen a Mé­• szaros ügyben a magyar kormánnyal _s a német nemzeti politikusokkal való kapcsolata következtében. Ez utóbbiaknak érdekükben állott, hogy ártal­ma tl annál, tegyék Weiss Sándort, aki a Mészáros-ügyet szóvátette. Ez az akció a magyar követség rész.rol indult ki. *>r. Rode birói határozatot kert arról, vájjon jogában áli-c a per hátteréről beszólni,'miután a magyar követségen dr. Alt követségi tanácsos vezetésével T,. /az elnök it ^j;:<^ za[lit ^ il- a Védfit/ ' kormányzónak ÍJz^^y Rode birói határozatot kér arról, vájjon . ..... c szóvá te­heti, illetve bizonyithatja-c, hogy o por hátsó iaditóokai Magyarország­ról indultak ki, miután Weiss heves ellenfele Horthy;' ' aki ártalmatlan­ná akarja tenni 'cisst, mert közzétette a Bethlen-leVelet, továbbá, hogy a magyar követség ennek a pernek felhasználásával el akarja intézni Weisst, végül^hogy a ^észáros-ügyben szerepelt német nemzeti politikusok nyakát akarják szegni Weissnak, aki tulajdonképeni vezetője volt a harcnak. Dr. Im..e;ieora súlyosan csorbitotta hitelét a ^észáros-ügyben. Dr. Schwarz államügyész felháborodással utasitja vissza a védő szavait. SutUfc vet arra, hogy dr. Immonbcrta, az államügyészség vezetője, megjelenjciCa biróság előtt és egyszersmindenkorra elintézze ezeket a ha­juknál fogva előrángatott kitalálásokat. A biróság dr. Rodet nyilatkozatai miatt 12C schilling penzbün- ' tetősre ítéli és ucgfunyegctá; , hogy ismétlés esetén megvonja tőle a szót. Dr. Rode felszólalását folytatva tovább vádaskodik. Kijelenti, hogy Immenbcrta államügyésznek sok van a rovásán a badeni hat csecsemő ügyé­ben is, miután az eljárás eredményéi ellenére beszüntette a vizsgálatot e hat csecsemő gyilkosa-ellen, csupán azért, mert az illető ugyanahhoz a párt­hoz ^tartozott, mint ő. Ennek a nyilatkozatnak hallatára a biróság ujbcl tanácskozásra vonult vissza. A terembe visszatérve az elnök a követkéz© , kijelentést tette: Annak a kJt határozatnak szellemében, amely már figyelmeztette dr. ilode vedet, a biróság elhatározta, hogy a dr. Immenberta államügyész ellen felhozott legutóbbi vádaskodása miatt t dr. Rode védőtől a- szót tar­tósan megvonja. Dr. Rode védői tevékenysége evvel véget őrt. Egyidejűleg felje­lentést tesznek ellene az ügyvédi kamara fegyelmi biróságánál, A felet nem szükséges felszólitani uj vedő vallására, miután a fél már védőt álli­tott Steiner dr. személyében.

Next

/
Thumbnails
Contents