Napi Hírek, 1926. április/1

1926-04-12 [0128]

§ /-/ Prága , áprilisj.2, /Magyar Távirati Iroda./ A turóczszentinartoni deklaráció körül a napokban lezajlott pozsonyi pörben Hlinka tanúvallomása ugy szólott, hogy Makoviczkj viadimir tót politikus 191«. december,közepe táján Károlyi Mihályt fölkereste, hogy vele a tót autonó-' mióról tárgyaljon. MakoviczkiJ most a Slovakhoz intézett nyilt levelében eat az állítást megoáf oljay \ o^^\.dwiUs n^fcfctvi Ezzel szemben a Slovak fenntartja azt az áliitást, hogy több tót politikus, nevezetesen Hodzsa, Fajnor, Dula, Bazovsky és MakoviczkiJ Péteri Budapesten voltak és ott tárgyaltak álmagyar kormánnyal. Y A lap felvilágosítást kér az emiitettektől: , hogy mit kerestek Budapesten és miről tárgyaltak a magyar kormány illetékes tényezőivel. Ha erre a kérdéste feleletetet nem adnak, írja a lap, akkor magukra veszik a felelősséget azért, ha esetleg meggyanúsítják'őket. ' § /-/ Prága, április 12. /Magyar Távirati Iroda./ A Kassai Napló szerint egy volt cseh miniszter, akinek szamé^yétípolitiKai okol.ból titokban tartják,, memorandumot nyújtott át Mafcsaryk elnöknek Csehország jövőbeli politikájáról és felhivta az elnök figyelmét arra, hogy Csehország jövője,csak ugy biztositható, ha Ma'ssaryk elnőkf" •. a memorandumot és megteszi az előkészületeket" az abban foglaltak megvalósítására. Ha,sikerült neki feltámasztani Csehországot^ írja a lap a..kor felelős azért is, hogy veszélybe ne rohanjon. Masísaryk elnök á memorandumot még a övehla-kormány utolsó napjaiban vette átr. Kiszivárgott hírek szerint a kormány két tagja a rendtörvény alapján bűnvádi eljárást sürgetett a szerző ellen, minisztertársai azonban n-m járultak hozzá ehhez a követeléshez. A nyilvános tárgyalás olyan politikai követkeszményekkel járhatna, hogy Benes külügyminiszter ezt a kérdést jobbnak látná titokban tartani, annyival is inkább, mert a memorandum jórésze lesújtó vélemény az ő külügyminiszteri működéséről. rW^xlir6a6ú A lapnak feltétlenül hitelt érdemlő helyről sikerült megtudnia a memorandum esz,memenetét. A memorandum külön fejezetben foglalkozik a cseheknek a világháború alatti politikájával. A cseh nép vezetői minden eshetőségre el akartak készülni-és biztosították magukat ugy az antant, mint a kozponci hatalmak győzelmének esetére. Megállapodásuk volt Oroszországgal, hogy az antant gyezeÍme esetén megalakítandó nagy pánszláv birodalom autonóm országgá alakulna, de Berlinnek is felajánlották, hogy amennyiben,a központi hatalmak győznek, független királysággá alakulnak, a német császár valamelyik fiának uralkodása ala t. Amikor Oroszország kidőlt:a hadviselöf".felek közül, uj megállapodásokat kötöttük,az antanttal, hogy Csehország veszi át az aktivitásból kiszorult Oroszország szerepét a pánszlávizmusban, Maksaryk részese , sot vezetője volt ezeknek a terveknél-. A memorandum,külön fejezetben vázolja Benes tevékenységét, Csehország békében mindent megkapott, amiro vágott, sot azt is, amit remélni sem mert. De épen ezek a nagy sikerek kapattak el annyira külügyminiszterét, hogy nem elégedett meg avval a szereppel, amelyet fekvése, múltja és hivatása jelölt ki Csehországnak, vagyis a német és szláv,világ közötti közvetítési , hanem beleavatkozott ellenfelei nyugati ^problémáiba, döntőbírósági és közvetítői szerepet kezdett betölteni a nagyikat almák között, megterhelte országát idegen polgárság súlyával és el-hanyagolta- .azt. ami elsőrendű életszükséglete voltHv'lso konszolidáció?". ^A demokratikus kormányzat meghonosításával megbékíthette volna nemzetisegeit a helyett, hogy az állam könyörtelen ellenségévé tette őket'.