Napi Hírek, 1926. március/2

1926-03-27 [0127]

§ A belügyminiszter körrendeletet adott ki a hősi sirok karbantartás tása javára elrendelt kötelező adománygyűjtés tárgyéban, A rendeletben utal arra, hogy az 1924.évi ,XIV,.törvenycikk a nemzet soha el nem inulé^hálája és elismerése jeléül az élő és jövő nemzedékek örök okulására és hősi halottaink dicsőségére minden esztendő május havának utolsó vasárnapját nemzeti üneppé avatta. A miniszter ezért elrendeli, hogy a jövőben az em— A litett gyűjtést minden év má.ius havának utolsó vasárnapján és az ezt megelőző napon tartsák meg. A gyűjtés sikerének biztositááa megkivánja, hogy az országban az emiitett napokat megelőzően semminemű nyilvaos urna— és^perselygyűjtést ne tartsanak. Ezért elrendeli, hogy a törvényhatóságok első tisztviselői e körülményre, a részéről elvileg, esetleg v már engedélyezett egyébb ily nyilvános gyűjtések időpontjának kitűzésénél is f igy eleimnél legyenek és május 9-étol 31-éig terjedő időben urna- és persolygyüjtési napokat külön engedélyek nélkül ne állapítsanak meg. /MTI/ * § B e b r o c e n, március 2$. A Népszava 192ő.novemberében Miskolcon sajtónapot.tartott. Reisinger Ferenc nemzetgyűlési képviselő és Farkas Sándor ellen a sajtóértekezleten elhangzott kijelentéseik miatt bűnvádi eljárás indult meg. Ma tárgyalta* ezt az ügyet a debreceni törvényszék Serije Jenő tcblabiró vezetésével. A vádlottakat Fényes Endre védte. A vádirat felolvasása után Reisinger -Ferenc kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek ós hogy az inkriminált kifejezéseket nem használta. Utána Farkas Sándor . l.\ védelmére felhozta, hogy semmiféle hazafiatlan kijelentést nőci tetn. Kravecz Zoltán rondőrfogalmaző és Li^ethy Zoltán detektív a vádlottak ellen terhelőén vallottak.^rindkettŐ^-'j.'.Ve.t ; - megeskették.Kihallgatták még Rónai Sándor szociáldemokrata párttitkárt. Fényes Endre védő a bizonyi tás kiegészítésére tett inditványt, amit a bíróság elutasított. A vád- és] beszédek elhangzása utánra törvényszék Reisinger Ferencet és Farkas Sándort bűnösnek mondotta ki a társadalmi rend felforgatására irányuló és a magyar álam megbecsüléso selleni vétségben és ezért okét egy-egy hónapi fogházra, továbbá egy-egy évi politikai jogvesztésre Ítélte. Az Ítélet ellen uyg az ügész mint a védő fellebbeztek, /MTI/ (f \JoÉ#»U«JL^ J P á r í s, március 27. /ío^ff/ Peiret pénzügy/miniszter a minisztertanács befejezése után a sajtó képviselői előtt a következőket jelentette ki: Hogyha március 31-éig nem tudunk egyetértésre^jutni a^forgalmi aAó felemelése és néhány más ado tekintetében, ugy semmiért sem állok jót, A*

fc ország jóléte forog kockán. A kormány azt akarja, hogy a pénzügyi törvényeket sürgősen intézzék el. A dolog nem mehet tovább az eddigi mederben. Ebben a pillanatban núm tarto*< ugyan nehézségektől

% azonban ha kincstári bonok visszafizetéséről szélé javaslatokat elfogadjak, olyan infláció támad, amilyet semrű esetre sem akarok* Kompromisszumra készen állok. Az ilyen elintézési módot azután minden oldalról hátsó gondolat nélkül el kell fogadni. Ami J"acquier javaslatát illeti, hog^y tudniillik csupán a nagy és középkereskodokot terheljük a-forgalmi ado felemelésével, ettől nem várok semmit, mert ezek utóvégre is megkisérlik, hogy az adót a fogyasztókra hárítsák át. /MTI/ § Illetékes helyen kijelentették a Magyar Távirati Iroda előtt, hogy a Népszava mai számában megjelent egyik közleménynek az a megállapítása, hogy a bécsi magyar követség a fran^hamisitók ügynökeinek hivatalos elszámoló helye volt, vakmerően kitalált rágalomnál nem egyéb;