Napi Hírek, 1926. március/2

1926-03-16 [0127]

/Pénzügyi bizottság ülése. VI.folytatás./ Áttér ezután a következő költségvetési év beruházásaira. Kijelenti, hogy a beruházások előkészítése a jövő költségvetési évre is folyamatban van és vagy az appropriáciős javaslatban, vagy egy és más külön törvényjavaslatban fog foglalkozni majd az állam a jövő évi beruházásokkal. Azt akarja a kormány, hogy a következő évi beruházások is megindulhassanak július 1-én. Hangsúlyozza, hogy a Népszövetség helyeslőleg vette tudomásul a kormánynak azt a politikáját, hogy tervszerűen kivánja a beruházásokat eszközölni. Foglalkozik ezután az egyes pénzintézetek szanálásának; kérdésével, %

kif ejti . hogy erre a célra a kormány semmit sem forditot't, hanem a pénzintézeti központnak bocsájtottak rendelkezésére egy bizonyos tőkét, alapszabályszerü feladatainak teljesítésére. Az ilyen szanálásokat nem a kormány, hanem a pénzintézeti ^özponövégzi, amelynek hatáskörébe tartozik az ilyen kérdések elintézése, kpen erre a célra 3zolgál a Pénzintézeti Központ alaptőkéje és veszteségi tartaléka is. ^Ezután az egyes adőnemekkel kapcsolatban felvetett kifogásokra tér át. Rámutat arra, hogy köiülbelül 40-50 milliő aranykorona az, amit a pénzügyi adminisztráciő felemészt. Kimutatja, hogy a házadó és a házhaszonrészesedés .. . 1 nem kapcsolatos dolog; a házadő a ház tulajdohos adőja, a házhaszonrészesedés pedig a lakő adója. Ha a házhaszonroszesedés megaaradt volna, ez is megfelelő arányban sőt a házadénál jobban növekedett volna. A ^cukoradó kérdésével foglalkozik ezután, majd át-^ér a forgalmi adő kérdésére. Rámutat arra, hogy az 1924/25. költségvetési évben a forgalmi adóból mintegy^145 milliő aranykorona volt a tényleges bevétel. Az adőkulcs leszállításával ez az összeg természetesen mintegy egyharmadával csökkent. A Iftxus adőval kapcsolatban kifejti

1-, hogy nem áll, mintha ennek az adőnak behajtása felemésztené az abből befolyó jövedelmet, mert hiszen ennek ügyeit ugyanazok az egyének végzik, akik a forgalmiadő ügyeit. Hangsúlyozza, hogy a pénzügyi kormányzat jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy ebből az adőnemből befolyő jövedelmet nélkülözni tudja; egyszersmind azonban bejelenti, hogy komolyan foglalkozik azzal, hogy az elsőrangú ololmicikkek forgalmi, adójának lecsökkentése irányában komoly lépést tegyen. Hangsulypzza, hogy sohasem igért jövedelemadó leszállítást,hanem csak azt mondótta,hogy jövedelmi adókulcsunk igen meredek és ezért helyénvaló, hogy arányosabb adókulcsot alkalmazzunk. Bejelenti, hogy az erre vonatkozó munkálatok már körülbelül befejeződtek és most folynak a tárgyalások az egye.-; érdekeltségekkel. „. Reflektál ezután Beck Lajosnak a hitelproblemával kapcsolatban tett észrevételeire,s ezek között különösen arra a differenciára,amely a iíemzeti Bank és az egyéb pénzintézetek kamatlába között van. 21ismeri, hogy az utóbbi kamatláb igen nagy, de rámutat ezzel kapcsolatban arra, hogy^ amikor a pénzügyi tárcát átvette, akkor a hitelélet terén 60 ;^-os -.kamatlábakkal dolgoztak. Hangsúlyozza,hogy ebben a tekintetben a békebeli állap ótokkal való nsszehasonlitás nem helytálló. Ezután az állami pénzek koncentrikus kezelésével foglalkozik és rámutat annak a szükségességére, hogy a pénzpiacon csak egy szerv legyen, mely irányitólag hat. megvan minden biztositéka arra, hogy e-z nem fogja kedvezőtlenül befolyásolni a 4 pénzpiacot, A Pénzintézeti Központot vissza kell adni*szerepéne!:. Lz a szerep nemcsak abban áll, hogy a revizióval és a szanálással kapcsolatos /.erdősekkel foglalkozzék,hanem szükséges,hogy hogy feladatai-köze tartozzék, a pénzintezetek alimentálása is. /Folytatása következik./ •