Napi Hírek, 1926. március/1
1926-03-03 [0126]
/ Benes beszédének folytatáss/ Már a nemzetközi udvariasság okából is valahogyan reagálni kellett volna azokra a vadakra, amelyek a magyar hatóságok ellen emeltettek. Igen, azt tartom - mondja Benes -, hogy minden államnak kötelessége nemcsak automatikusan közbelépni, hanem a vizsgálatot nem titokbon, hanem nyilvánosan végezni es a vizsgálat eredményét a megkárosított államnak tudomására hozni.helyett - folytatja Benes - a frankügyben en passant vettunk tuuomast a cseh bankjegyek hamisitása ügyébon a magyar hatóságoknak számos olyan| amelyekről sem diplomáciai uton, sem a rendőrség értesitésébol tájékoztatást nem nyertünk. ^*JÍk^kU<U<Uv£ i „ u DcnG 3 ez atán kijelenti, hogy egyelőre nem óhajt további diszkusszióba bocsátkozni. Be fogjuk várni - mondja - a vizsgálat további eredményeit. Dc már most nem hallgathatom el, hogy az a mód, ahogy bankjegyeink es a frankbankjegyek hamisitása ügyében o* igazságnak a mogo útját keresnie kell, oly rendkívüli és oly különös, hogyl következmények nélkül • i a nemzetközi jogintézmények fejlődésére rxezve amelyeknek azt kellene biztosítani, hogy olyan bűntényeket,amelyek mas aiiamot megkarositőnek,minden államban törvényszerűen fognak üldcfcni. vegui a °J c p 2 ^, hogy ma már nem szükséges a fölött vitatkozni, vájjon a -iaoronnöonk jegyek és a frankbank jegy ok homisitása közt összefüggé'3 von-e, Vegy nincs. Erről oz összefüggésről Magyarországon kezdtek beszélni.nem pedig nálunk ^ b j qr-jz/nx. *wjtf*£ 1 >,„ +.4. octhlcn miniszterelnök egy intervju keretében cso&áluozott azon, hogy miért érdeklődünk mi az ügy iránt. A vizsgádat és a "°«7 M n ?o?ctgyülés tegnapi vitája valószínűleg kellően felvilágosilouo Bethlent^01ról, miért érdeklődöm én oz ügy iránt. Hogy tudhatták a magyar^hatóságok a vizsgálat befejezése előtt, hogy összefüggés nem áll icnn. Miért figyelmeztette Bethlen a Házat annyiszor, hogy olyan pillanat Don,amikor meg senki sem tud ős tudhat semmit, nc halmozzál; az ügyet. ii \ U Í tolan többet tudott ? Vagy határozott céljo ós tendenciája • í 1 Íl ijl £ lom- Határozott célja és tendenciája volt, mert többet is tudott.- ^ Egyelőre nom akarok a továbbiakra kiterjeszkedni. : , Ho elegendő megállapítani: l.A vizsgálat ós a különböző tanúvallomások alapján nyilvánvaló, hogy a frankhamisítás tervét akkor készítettek es igyekeztek megállósitani, amikor cseh koronát már hamisította... *>,j\ koronahamisitást ugyanazok a személyek végezték, akik a franknamisitasi ügyben is döntő tényezők voltak: üindischgratz, Mészáros és haaosy. A tegnapi budapesti vita további döntő tényeket hoz nyilvánosságrc.^ugy hogy a tisztosséges és tárgyilagos szemlélőre nézve minden'polémia íolcsliágos. De kormányunk még ma sem változtatja meg eljárását. Bevárjuk a vizsgálat eredményét és a magyar kormány eljárását. W _Y,._ WOlko. magyar külügyminiszter válaszára megállapítom, hogy Ho,ii o a gcrrncialis paktum ügyét, a mellékvágányra tolta-.- Ezt is jó a nyilvánosság előtt hangsúlyozni. A nemzetközi közvélemény meg fogja t*idP* . tojjon, vannak-e vagy sem nehézségei egy ilyen szerződés meguotoSenek, amely a békét ós nyugalmat óhajtja biztositoni. Németország na^yooc nehézségekkel állt szemben, mégis legyőzte azokat. Mi sem törtjük okét lekuzdh etotlenekaiok. Ezek a nehézségek bizonyos tényezők' :,j cs £ :- urugyul szolgálnak, Tartózkodás és megszoritás nélkül kijelcntKip P ni Dot ót és nyugalmat akarunk.- Erre nekünk kitérően és tartóznék??* ? 2 k va] * 0s20 lják, hogy ez nem megy.Ez Í3 olyan válasz, amelyet a nom^eokozi közvélemény fog megitélni. De mindegek ellenére ebben az ügyben ti t , > n Seu változtatjuk meg politikánkat. Készek vagyunk és mindig « ie " zun . Magyarországgal a garanciális paktumról tárgyalni és a paktumot megkötni. /MTI/ fMWnJ
