Napi Hírek, 1926. március/1

1926-03-11 [0126]

- ^Meiio-FranCo e kijelentése kapcsán alkalmam volt az unió mostani ülésén kifejteni Magyarország állásfoglalását, mig a kisebbségi szerződéseket olyanoknak tartottuk, amelyek a kisebbségeknek nemcsak egyéni sérthetetlenséget^biztosítanak, hanem biztosit jak számúiéra a nyelvük szabad használatát,^ szabad vallásgyakorlatot, a nemzeti kultúra szabad kifejlesztését és annak lehetősegét, hogy a nemzeti egyéniség minden sajátságával kifejlődhessek. Ezzel szemben a tanács hivatalos szerve a kisebbségi előadói székből hangoztatta wlkerülhetet len végzetként azt a sorsot, hogy a kisebbségeknek fel kell szivódniok a többségbe. A kisebbségek amúgy sem tudtak valamirevaló eredményt elérni s miután^eddig folytonosan hangoztatta a kisebbségek lojalitási kötelezettségét, az előadó most megérettnek látja a helyzetet, hogy azok beolvasztását proklamálja. M ello-Franco teóriája a legnagyobb mértékben veszélyes a kisebbségekre s ezért a magyar föderáció nevében a legesélyesebben tiltakoztam ellene. Hasonló tiltakozások-it jelentettek be más kisebbségek is, igy a felvidéki magyar kisebbség neveben Szüllo Géza delegátus. A kérdés laposán széles vita fejlődött ki, melynek során még a többségi államok képviselői is csak kényszerűségből védelmezték Mello-Franco ál_áspontját. Végül kimondotta a bizottság, hogy a Melio-Pranco-féle nyilatkozattal ez év június végén a Drezdában tartandó tanácsi közgyűlés foglalkozik s megbizta Ruysson főtitkárt megfelelő határozati jevaslat előterjesztésével. Bőjelejtették a kisebbségi bizottságban a nemzetek szövetsége tanácsának mult év decemberi ülésén a magyarországi numerusnclausuj . érdesében hozott köuismert határozatát is, melyet az unió vita nélkül egyszerűen tudomásul vett. A mostani ülésezés során alakult meg a nemzetközi munkahivatal munkásságának támogatására kiküldött külön bizottság is az unió keretében, amelybe magyar részről Póka Pivny Tíélát is beválasztották. Egybefoglalva az eseményeket, az unió e néhány napos tárgyalásai során minden bennünket érdeklő ügyet óhajtásunk^szerint intézett el. A frankhamisítás kérdése miatt semminemű hátratételt nem tapasztaltam, a higgadt külföldi közvélemény teljesen átlátja, hogyha bűnügy illetékes birája kizárólag Magyarország lehet, annak szuverenitása köréből azt kivonni nem lehet és a legélénkebben tiltakozik az ellen, hogy a frankhamisítás vármely oldalról is a hazafiság szinébon legyen feltüntethető. § B^er 1 i tt , március 11. Az 1925. év első felére szóló hivatalos német népesedési statisztikai kimutatás szerint Németország természetes szaporodása 300.000 fő. A francia statisztika ugyanerre az időre 19.QC0 főnyi szaporodást mutat, amelyből 8.000 esik Elsass-Lotharingiára. A francia népfeedési statisztika a háború után következő esztendőkben bizonyos porcbntuális javulást mutatott 1921-ig, azót_ azonban fokozatosan rosszabbodott a helyzet. Ezzel szemben a nemet staeisztika épen megfordítva 1921-ig mutatott roszabbodást es azót fokozatos javulást tüntet fel. § Az Otthon kör szombati müvészestélye iránt, amelyen Róbert Emmi, «dr. Szedő Miklós operaénekesek, Machula Tibor gordonkaművész cs Henry '/ilkelmus zongoraművész lépnek föl, A r ndkivül nagy érdeklődés -X mutatkozik, A k^r titkári hivatala ezúton is kéri a jelentkezőket, nogy jegyeiket lehetőleg p ntok estig vegyék át, A hangversenyt, amely pontosan 10 órakor kezdődik, tánc követi. — — §Helyreigazitás,A Telefon Hirmondó és Rádió r.t. március 13-iki műsora a követ kezőképen egészitendő ki: 5.30 órakor Magyar Est a Zeneművészeti Főiskolából: Közreműködnek Nagy Margit, Pilinszky Zsigmond, a m.kir. Operaház tagjai, Nagy Izabella, a Nemzeti Szinház tagja, KerJtler Jenő dr. zongoraművész. stb, rh