Napi Hírek, 1926. március/1
1926-03-11 [0126]
^Albizottság ezután áttért a honvédelmi tárca költségvetésének tárgyalására. Y Rubinéi: István előadó kifejtette, hogy a honvéd2Imi tárcának szülőpárokkal mert költségvetése nemcsak a beruházásokat, nemcsak a haderőnek a mo/ídern technika vívmányaival való felszerelését nem teszi lehetővé, hanem me 0 a legszükségesebb pótlósokra sem elegendő. A tárca költségvetésének összeállítását beiolyásolja egyfelől a trianoni békeszerződés,, amely a ma 0 yar hadsereggel kapcsolatban a létszám, a kiegészités módja es a felszerelés tekinteteben állitott fel korlátokat, másfelől pedig az ország^súlyos anyagi ; : . ; helyzete. Tudjuk, hogy hadseregünk milyen hátrányos helyzetben van a szomszédos államok katonai berendezéséhez képest. Trianonnál a kiinduló pont az volt, ^ogy Európában olyan helyzetet kell teremteni, amely lehetetlenné tt.szi uj uáooru ^ O mdioasát ós hogy ol;. an fórum teremtessek, amely a nemzet közötti vitás üfe* des.-d.et a fegyverek kizárásával az igazság és méltányosság követemén' i szjrint oldja meg. EzXel kapcsolatban súlyos kötelezettsé. hárult - Isgyozőtt nemzetekre de kötelezettséget vállaltak magukra a győztesek is, a fe:jrvéres o~Vőnek a minimális létszámra való leBZállítása tekintetében, amely létszámra a saját belső biztonságuk fent^rtása céljából feltétlenül szükség van. A szerződés kelte óta eltelt hosszú ido alatt az történt, hogy~mig a legyőzött alla;_oK becsülettel eleget tettek kötelezettsé-üknek, addig a győztes nemeztektol hiába várjuk az általuk hangoztatott második lépésnek megtételét, a leszerelés részükről való Lerósztülvitelét. Ellenkezőleg ezek az államok versengenek egymással a fegyverkezésben. A lesz -relés a 1 .-gyozottak kárara hajtatott végre, amiáital a másik felnek hatalmi túlsúlya leny.gesen megnövekedett. E z az állapot lealázó és ennek egyszer meg kell szűnni, hozzájárul még a baj növeléséhez az hogy a sérelmek elintézésére hivatott szerv nem vált be, Jo^os panaszaink a Nemzetek Szövetségénél ^meghallgatásra nem találtak. Az egyes nemzet-k szinte versengen k egymással olyan szerződések letesitésében, am ly k hatalmi túlsúlyt biztosítanak nekik,más n ..zetekkel szemben és ebben a versenyben ^gy-egy nemzetnek a szava oly súllyal esik latba, amily.-n súlyt az illető nemzetnek a mögötte allé fegyverek száma biztosit. Amíg a múltban a háborút vesztett ^nem ztéknek meg volt a reményül: arra, nogy a béké igazságtalanságait kesobb a saját fegyvereik hatalmával vagy esetleg háború kikerülésével is korrigálhatják, addig ma, amikor a legyőzött nemzeteket teljesen leszereitékj. ezekre nézve a reményn k halvány sugara ismegs ->mmisül.A loearnoi tárgyalások alkalmával megcsillant ugyan némi reménysugár, de meg kell állapítani.hogy ez is teljesen alaptalan volt. A leszerelés problémájával ma komolyan kell fogalkozni, mert a nemzetközi sajtóban mind sűrűbben bukkan *fel a dunai államok Locarnójánal kérdése. Örömmel üdvözölnénk a kötendő második locarnói szerzedést és bizonyara minden magyar ember örömmel csatlakoznék ehhez, na a tárgyalásnál egyenrangú felek állanának egymással szemben. ' ^l::epzelheto-a : m ^x ...... , . ouu azonb.an igazságos és a nemzet jogait részben is megvédeni képes tárgyalás olyan helyzetben, amikor az egyik fél állig felfegyverkezve ül az asztalnál, a másik fél pedig t-ljes>n lefe- yverzett állapotban. Ranknezve a jövőt illetően csak két alternatíva lehetséges.. Vagy minden erővel küzdenünk kell, hogy a békeszerződésben vállalt kötelezet tsegüknek a győztes államok is eleget tegyenek., és a leszerelés az 0 részükről is keresztülvitessék, vagy pedig a saját haderőnknek fokozatos fejlesztésére kell gondolni, hogy a nemzetközi tárgyalások során szavunknak megfelelő súlya legyen. Meg kell állapítani azonban, hogy ez az" utóbbi lehetőség a aegvalösulastdl épen olyan távol van, mint az előbbi. /Folytat sa következik./
