Napi Hírek, 1926. február/2

1926-02-24 [0125]

4-Magyar Távirati Iroda ' je lenti:) /Rubinok István nemzetgyülcsi~képvisélő, a frankhamisitási bűnügy politikai hátterének megvizsg lasára kiküldött parlamenti bizottság előadója, a nemzetgyűlés mai ülésen beterjesztette a bizottság eljárásának befejezéséről es eredményéről szélé jelentését: A frankhamisitas bűnügyének kipattanása után a nemzetgyűlésnek 1926. január 20-an megtartott ülésén Farkas István nemzetgyűlési képviselő inditvanya alapján és a.koamány hozzájárulása után a nemzetgyűlés elhatározta, hogy huszonöttagu parlamenti bizottságot küld ki a frankhamisitasi bűnügy politikai hátterének kivizsgálása céljából. A bizottság január 22-én megtartott ulesen szabályszerűen megalakult; titkos szavazással megválasztotta ülnökét es jegyzőjét, majd január 25-én tartott ülésen előadóját is s ugyanakkor megkezdte érdemleges tárgyalásait is. ' A bizottság érdemleges munkájának megkezdése olott a/nemzetgyűlés által megállapított h.ftskörrel kapcsolatban a bizottsé ; me vitatás tárgyává tette feladatát-es célját. A tárgyalások folyamán kialakult vélemények a

}

ap

y

a

° a blzottsá

é feladata és alj urasánál: célja a követi: ez őkb:-n haturozhat0 Utife>: Megállapítása annak, hogy ORSZÁGOS LEVÉLTÁR a/mi volt a frankhamisi ási bűntény célzata, milfSn^élok vezettek a tettes .ket a bűncselekmény elkövetésénél? b/ ha a bűntetteseket eljárásukban politikai cél vezette; egyes alkalmilag összeverődött társaságnak kezdeményezése és ténykedése*volt-e az, avagyjbsszeköttetesbe hozható valamely felelős állásban lévő avagy vezető politikussal, illetve politikai vagy társadalmi ; m . egyesülettel? c/ a bűncselekmény elkövetésével kapcsolatban a bűncselekmény megelőzése, meghiúsítása, végül a tettesek személyének megállapítása körül merultek-e fel olyan jelenségek, amelyekből a kormány politikai'felelőssége az 1848:111. törvénycikk 32 szakasza alapján megállapítható lenne, - akár valamely tényleges intézkedése, akár pedig a szükséges intézkedések idejeben való megtételének elmulasztása folytán? ' A bizottság az eljárás lefolytatása tekintetében azon az egyöntetű állasponton volt, hogy a •* bűnügy politikai hátterének kivizsgálásával kapcsolatban a szükséges bizonyitást ,a legszélesebb mederben kell le.folytatni, minden olyan okiratnak beszerzésével és minden olyan egyénnek vgzemelyes meghallgatásával, amelynek tanúsága, illetve akinek vallomása a kittlzött cel elérése szempontjából a legkisebb mértékben is figyelembe jöhet. 1 Kikerülhetetlenül szükségessé tette ezt a nemzet becsülete, amely a bűntény következtében súlyos támadásban részesült a külföld előtt a szomszédos államok ellenséges érzületű sajtója és propagandája részéről, különösen a bűntény céljának és terjedelmének célzatos beállitása folytán^ Kétségtelen az is, hogy csalja legszélesebbkörü bizonyitás lefolytatása tisztázhatja végleg azt a tényt, hogy a bűncselekmény elkövetésétol ma^a a neuzet távol van, a bűncselekmény ellenkezik meggyőződésével, -hagyományaival, nemzeti erkölcseivel. A bűntettesek méltó megbüntetése tekintrtében az az egyedüli helyes felfogás, amely^ezt a független és pártatlan bircságra bizza- viszont • a politikai felelősség szempontjából a nemzet érdeke az, ho§y minJazokkal szembeti, ; .* akiket a bűncselekmény elkövetése, megelőzése, meggátlása, vegei a bűntettesek személyének megállapítása körül elkövetett cselekedetekert vagy mulasztásokért esetleg politikai felelősség terhel, ez a felelősség a legszigorúbban meg is állapittassék. Igen természetes, hogy e téren a bizottság feladata kizárólag a tényállásnak teljes és objektiv megállapTTitására terjed ki, miután a felelősség meg vagy meg nem állapításánál: kérdése kizárólag a nemzetgyűlés hatáskörebe tartozik, A bizottság tárgyalása a nemzetgyűlés egyhangú határozata értelmeben titkos volt. . . A bizottság a feladata körébe tartozó tónyállás-megállapitási. céljából a következő bizonyitást folytatta le: Meghallgatta — éspedig részben ismételten is - a magyar királyi miniszterelnök, a iti.kir, belügyminiszter, a m.kir, igazságügyminiszter,

y a m.kir. külügy- és kereskedelemügyi miniszter, a m.kir, munkaügyi és nép$6léti miniszter felvilágosításait, továbbá meghallgatta^gróf Khuen-Héderváry Sándor^ Kozma Mikiós, báró Parányi Zsigmond,'/" uAurél, Darvas Lajos, Friednch István, Nagy Vince, Wild József, gróf Teleki Pál és Gömbös Gyula urakat, úgyszintén Windischgraetz Lajos herceg .,Rába Dezső és Hajts Lajos tetteseket. , \ -f