Napi Hírek, 1926. február/2

1926-02-20 [0125]

§ A Mag ar Távirati Iroda jelenti: A kormányzó a vallás és közoktatásügyi miniszter előterjesztésére megengedte,^hogy Rózsahegyi Kálmánnak, a Nemzeti Szinház örökös tagjának, a szinház kötelékébe lépésének hUszonotódik évfordulója alkjlmav.il a mogyar szinmuvészet terén kifejtett értékes működéséért elismerését tudtul adják. § / A pénzügyi és igazsggügyi, bizottság együttes ülése. Folyt./% Östör József szerint minden igényjogosultnak biztositani kell azt a jogok, hogy a bÍrósághoz fordulhasson. Várnai Dániel, östör József,, Bíró Pál, /olff karoly, valamint az•előadó ismételt hozzászólásai után a pénzügyminiszter felvilágosító kijelentése alapján a szakaszt Temesvári Imre módosításával fogadta el a bizottság, A hetedik szakaszt hozzászólás nélkül változatlanul fogadta el a bizottság, A nyolcadik Szakasznál wolff Károly a Pénzintézeti Központ szakértői véleményének zárt boritokban való kezelését kifogásolta, vulamint azt, hogy a kúrián alakuló bíróság Ítéletét indokoxni nem^tartozik, Kér-i te, hogy a különbircság a mérleg adatainak felülvizsgálásán kivül a vállalat jövedelmezőségét, az igazgatósági tantiémeket es egyéb jutalékok nagyságát is vizsgálat tárgyává tegye, Kérte ezenkivül az ellenőrző szakértők alkalmazását AB. .- . Várnai Dániel hivatásos törvényszéki szakértő bevonását kívánta ós azt, hogy a külöhbiróság két tagját az érdekelt felek jelölhessék ki gazdasági szakférfiak köréből. Östör József feltétlenül kíván tosnak tartja a különbiróség ítéleteinek indokolásét. Barthos János- Östör józsef, Örffy Imre, Temesváry Imre és az .előadó ismételt hozzászólásai után a bizottság a szakaszt az előadó kisebb módosításával fogadta el. A bizottság ezután félbeszakította tárgyalását és legközelebbi ülését szerdán délelőtt 11 órára tűzte ki. A napirend után olff Károly kérdést intézett a pénzügyminiszterhez azokk 1 a nyugtalanító sajtóhírekkel kapcsolatban, mintha a Pénzintézeti Központ értesítette volna a kisiparosok hitelintóasáét , hogy a kintlevő hiteleket nem hosszabbítja meg. Rámutatott arra, hogy huszonhét milliárd koronáról van szó s ha a kisiparosokat'•Fizetésre keayszeri# tik és a hitelt nem hosszabbítják meg, ugy ez rájuknezve katasztrofális következményekkel járna. Arra kérte a pénzügyminisztert, nyilatkozzék, vájjon ezek a.hírek megfelelnek-e a valóságnak. Bud János pénzügyminiszter kijelent tte, aü^ a kormánynak egyáltalában nincs szándékában az emiitett hitelt megvonni, s nem tudja, miképen Láthattak ily^n hirek napvilágot. Ezek a hírek teljesen indokolatlanok. Rámutatott arra, hogy a kormány épen legutóbb két millió -.ranykorónával dotálta az/. ' {hogy minél Jobbanjneg tudjon felelni nivaéa tásának. £ Jpa^^TZ*^^ f<fy(*2L ^^fü^tfc&t^l § A belügmminiszter az életmentési jutalomdijat 1926. január 1étöl kezdödoleg -375.000 koronában állapította meg. A hüllakifogási jutalomdijat ugyancsak ettől.az időponttól kezdödoleg a belügyminiszter ^St 125.000 koronában szabta meg. A jutalomdijakat a belügyminiszter a belügyi, tárca terhére közvetlenül utalványozza s ezért azok engedélyezésére irányuló kérelmeket az életmentés, illetve *. hullakifogés megtörténtét igazoló részletes jelentéseket -négy hetén belül az-elsu.oku illetékes rendőrhatóságok utján hozzá kell felterjeszteni. jMTlj