Napi Hírek, 1926. február/1
1926-02-10 [0124]
§ Totnosvár, februái 10. Bencsnol: az a bej elöntése, hogy . oz orosz-cseh tárgyalás ok megszakadtok, általános feltűnést keltett. A cseh delegáció köréből számozd értesülések szerint ózonban még nincs szó végicges szokitásról, csupán a tárgyalásoknak bizonyos időre való" elhalasztásáról. A tárgyalások megokodásának okául két versiét emlegetnek. Az egyik szerint oz ok erre o bolseviki*propogond^ kérdése volt és o szovjeteknek oz orosz konzulátusok felállitásáro vonatkozó" kivánságo, amelyet a cseh kormány nem tort elfogodhotónok. Másik értesülés szerint o tárgyolások megakadása orro vezethető' viaszo, hogy Szovjet-Oroszország felvetette oz Erdős-Kárpátok kérdését. A szovjet álláspontja szerint ugyani3 Csehország o békeszerződésekben ezt o területet nem kopté meg véglo^ gesen, hanem csok bizonyos mandátumot gyakorol oz Erdős-Kárpátok felett. ' A szovjetdclogáció szóvá tetto oz Erdős-Kárpátok autonómiájának ügyét is és kiemelte, hogy bár o békeszerződés kötelezi Csehországot oz outonómio megadásáro,azt mindezideig még elő som készitették. A szovjet-csoh tárgyolások - . . . . megokadását román részről nagy megnyugvással fogadták és hangsúlyozzák, hogy Románia helyzete Befeszorábiát illetően ezáltal jelentékenyen megerősödött. Jugoszlávia ebbon o kérdésben régi átláspont^át képvis.eli és áltolános oz.o benyomás, hogy a szovjeteknek Jugoszlávic részéről voló elismerésére még hosszú ideig nem lehet számi tani. /MTIT' / § Belgrád, február 10. /Magyar Táviroti Iroda/ Radics István mo reggel Belgrádbo érkezett. Posics miniszterelnök a porloment ülése olott mogához^kérette és egy óro hosszat tárgyolt vele. Rodics ezután párthivoi. vei tanácskozott. Az ujságiróknak eleinte nem akort felvilágosítást adni, később azonban mégis nyilotkozott és kijelentette, hogy a lapok helytelenül közölték beszédeit. Non beszélt a választásokról é és cgyáltoláhen nem omlitetto Görögországot. Olaszországról és Magyarországról csok özeket mondotta: » A magyarok nem okosok, oz oloszq]£iok pedig csodálatos kormányuk von •. Nem beszélt bálokról és legkevéstíe udvari'bálokról. Ezeket o kijolöntéseket intrikávol tulajdonították neki, Ennek oz intrikánok célja az volt, hogy többé Belgrádot cl ne hagyhassa és hogy elválasszák őt a horvát parasztpárttől. A radikálisokkal - mondotto - Posics•nélkül nem lehet dolgozni, ép ugy a Rodics-pártokkal som Radics nélkül. Arro o kérdésre, von-e kormányválság, ezt folcltoj-Kornairykrizis lehetetlen. Aki nem okorjo Rodicsot o kormánybon, oz nemfogjo birni a horvátokot az állonbon. Arro a további kérdésre, hogy beszélt-o koronázásról, ^adics ozt_ fölélte, hogy csak sóját véleményét hengoztotta. Ami a porlomcntet illeti, ez o/cirály szcuélya3 iniciotivájánok dolgo. Egyébiránt ' >- tette hozza Radics - £zt o parlamentet oz obsnona olott választottak. Stojadinovics pénzügyminiszter esetébon csok o Corriere dello Sera-t idézte, otaclv azt irta, hogy a pénzügyminiszter Parisban 500,000 frankot kártyázott el. A kormánypárti Vecsernye Vreme Rodicsnok ezt a cáfolotoit .minden negjogyzés nélkül fcözli. , •', § Belgrád, február. 10. /Magyar Táviroti Irodo/ Politikai körökben a helyzetet valamivel nyugoJtobban itélik mog. Csok a radikálisok nogy része tartja most is lehetségesnek Rodicsnok c kormányból volo eltávolítását, mégis lehetőnek tartják, hogy Rodicsnok szóbeli magyarázata: vol sikerül oz incident elsimitoni. A minisztertanács esti ülésén Radics |PH&I^ oz általuk kivánt felvilágosításokat.
