Napi Hírek, 1926. január/2

1926-01-20 [0123]

házban az el^SS 6 * ama ? a Sinhazban.Jövő kedden lesz a Kamara Szin­• rendeseiében a fiSíSSS**előadás,amelyen uj betanulással fíevesi Sándor E?zai aki 5?^JÍSSSBS^ k ? rul szÍQr °. A repriz uj szereplői: T.Mátray WidoiiS l^tltl^ e °r a * lo f z °* lé P felJViola-^örrryei Paula;Antonió- " -"agy Adorján; najoskapitajoy-C^oiy Akos, ' lp f PlokPiLh míi?otÜ á « S Bál « Min 4 en esztendőnek egyik legsikerültebb és híven isméí a^L*2SE * Protestáns hál. a*ely a régi hagyományokhoz } ve ; 1 ^ et a Vigadóban sejlik le január 2o-án, és az idei farsang leg­^^"StiS^iS^S ^^kezik. Már lázasan bolynak az elokészületelT a bal agilis elnöke Jhaonnai Kálmán grőf a melléjé sorakozó nagy rendező­gardával egysemben fáradságot nem ismerő legmesszebbmenő tevékenysége? uÍÁÍL.t a nn! 3t Slke tf ü ^ érdekében, amely találkozóhelye lesz nemcia£ SSSf «/i ^anem a vidék legelőkelőbb'keresztény családjainak is. A meg­hívok mar szétmentek, a fovédők, védők és háziasszonyok diszés név­sora maris garantálja a bál sikerét. §A Magyar Távirati Iroda jelentij) T x+' Orszá ósl£iögozdaságj l!ari.ara képviseletében ma Alnássy * ÍSÍÍ-^í-'v^^vr 1 ^ 1 ^ alla mtitkár es Marschall Ferenc nemzetgyűlési , Si?*Í5SÍÍ ^^segileg tisztelegtek-a f óldmi ve lesügyi miniszternél és tiltakoztam az elien a törekvés elten, melynek célja a debreceni gaz­dasági akadémiának az ecetembe fakultásként való bekapcsolása. Almassylmre grőf hangaulypaottan kijelentette, hogy a földmiveles olgyi mi-1 nisztert a legmesszebbmenő módon kesz támogatni e törekvés ellenében/mert 1 a mezőgazdászi érdekek .szempontjából elengedhetetlennek tur^a, uo y Ű felső gazaasagi iskolák egységessége megóvassék. . .., ,.. Mayer János foldmivelésügyi miniszter válaszában megnyugtatta a küldöttséget, es kijelentette, hogy minden törekvése arra irányul, hogy a szakoktatás erinthetetlenségét megóvja. i > ^ § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Klebolsberg Kuné gróf vallás­os közoktatásügyi miniszter Blaha Lujza temetésén a következő bőszedet mondotta: . . - A magyar művelődésnek súlyos veszt sége van megint. Nagy művész­nő távozott az elok sorából, kit ket egymást keveto magyar nemzedék sze­retett és becsült. ízig-vérig művésznő volt, de azonfelül olyan nemzeti hiv.vls % .v< J jutott osztályrészéül, melynek a betöltésére épen csak o volt képes. \ , , Birt a nagy müve széknek azzal a titkával, hogy szebbé és a szép I revén nemesebbe tegye az emberi életet. De tul a művészeten, voltak olyan nazafias erdemei, hogy a magyar müvelodéstőrténelem meg fogja őrizni em- . »i leket meg ak,vor is, amikor éneke már régen olcséndült. á i ^ a ktíI sorolnu ak azok közé a nagyjaink: államférfiak és vá­rosépítők köze, amik a modern magyar Budapestet megalkották, mert a vá­ros nemcsak kövekből es emberekből áll, hanem szellőmből is. Blaháné azok köze tartozott, akik Budapestbe magyar lelket leheltek. A kiegyezés- J tol az összeomlásig eltelt fél századnak talán legnagyobb alkotása 3uáa- • pest. De. nem volt eleg Budát, Óbudát és Pű3tet, ezt a három német várost [ egyesiteni, szép es népes várossá fejleszteni, magyar varossá kellett azt I tenni, hogy igazi központja lehessen szellemi életünknek. A német sziné- \ szet sokáig tartotta a versenyt a mi magyar színházunkkal, Blaháné volt 9 az, aki azzal a csodálatos varázzsal, mely égyéniségéböl kisug-rzott, meg művészetének, dalainak hatalmával meghódította a magyar nyelv, a magyar lele, szamara Budapest népét, /Folytatása következik. I

Next

/
Thumbnails
Contents