Napi Hírek, 1926. január/2

1926-01-31 [0123]

A vádirat indokolásában megállapitja, hogy az államrendőrség és a kir- lyi ügyészség által foganatositottTnyomozás a következő tényállást deritette ki: ' Windischgraetz 1923-ban t*óbb barátjával, akiknek személyét azonban megnevezni^nem hajlandó, elhatározta, hogy valamely külföldi aiiam papirpenzét uténoztatni fogja. Az evégből tartott tanácskozások és megbeszélések azzal az ereuménnyel végződtek, hogy francia ezerfrankos papirpénzt fognak 1 hetoleg nagy mennyiségben utánoztatni és 'forgalomba*hozni, '| Az etekintetben teljes beismerésben lévő Windischgraetz azt adja elo, hogy 6 nem a sajátmaga, vagy valaki más anyagi helyzetének érdekében határozta el a francia ezerfrankos bankjegyek utánoz tatását, hanem azért, hogy a hamisítványok értékesítése után elérendő anyagi eszközöket hazafias célok szolgálatára használja fel. Noha Windischgraetz az eljárás egész folyamán állandóan hangoztatta, hogy a hamisítványok előállíttatásában semmi omzo érdek nem vezette, ez az állítása bizonyi*tatlan maradt, viszont ennek ellenkezője nem nyert bizonyítást, mert a nyomozás folyamán nem merültek ^f el oly t ljes meggyőződést keltő bizonyítékok, amelyek akár 'az el- '* so, akár a második feltevést kétségtelenné tették volna, s így etekintetben a valódi tényállás megállapítható nem volt.Felmerült ugyan a gyanú, hogy Windischgraetz főleg az utóbbi években nyomás ztffanyagi viszonyok közé kerülvén, a hamisítványok előállításával elsősorban saját anyagi helyzetén akart volna segíteni, ezt a gyanút azonban nem támogatja helytálló érv és bizonyíték, mert Windischgraetz elfogadhatóan kimutatta, hogy mintegy húszmilliárd msgyar koronát kitevő adósságának bizonyos részét, mégpedig körülbelül felét épen a pénzhamisítás, illetve a hamisítványok előállítási költségeire fordította. Előadásából megállapítható, hogy e költségeket, a bűntettből származó haszonból kiváuta elsősorban megtéríttetni ,A Windischgraetzáltal elkövetett az a cselekmény, hogy ő abból a célból, hogy valódi pénz gyanánt forgalombatétessék,külföldön forgalom- ''rí ban lévő papirpénzt utánoztatott/egyformán megállapítja. v

a Btk.203,§,-a 1, pontjába ütköző pénzhamisítás bűntettét,akar saját ÓÍBO érdekei céljára, akár az általa emiitett és önzetlennek beállított célok érdekében követte el ezt a bűncselekményt, és mindaz, amit ő a bűncselekmény elkövetésének indoka." ul előad, legfeljebb a büntetés mérvének megállapításánál vehető figyelembe. Windischgraetz saját beismerése szerint,miután ismeretlen barátaival elhat*..rozta, hogy francia ezerfrankosokat i o^ uténoztatni, tervébe elsősorban dr, Nádosy Imrét, az államrenderseg országos főkapitányát avatta be, aki az egész akció kezdetének első pár hónapja urán tertént minden lényegesebb eseményről tudott, azokhoz hozzájárult, tudta es beleegyezése nélkül a hamisítványok előállításának előkészítése, tényleges elkészítése majd forgalombahozatala körül s -mni lényegesebb intézkedés nem történt, 1 - * - ••».. „•. • . ' .„ **-'

x- .. i. . : »Sja.

A - k * . . . Nádosy is azt állítja, hogyő azért vállalkozott arra, hogy a Windischgraetz által tervezett pénzhamisításban részt vegyen,

\mert ugy gondolta, hogy azzal hazája érdekeit segíti elő. Az eljárás során nem is merült fel a legkisebb gyanú;'ja sem annak, hogy Nádogyt, aki magasállásu és anyagiakban független, sőt kedvező viszonyok közjjelő egyén, elhatározásaiban és oenyeiben a legkis^bb önző szándék is vezette volna. Harmadik közreműködőként a herceg Gerő László állami térképészeti intézeti tanácsnokot nyerte meg, aki előtt szintén az akció önzetlen nemes és hazafias célját hangoztatta, s különös ;n kiemelte azt, hogy . a fr ncia frankok tervezett hamisítását Nádosy is tudja, akarja és támogatja, s igy a maga személyével és magas államhivatali állásával az egész akciónak mintegy hátvédjéül szolgál. • , /Foly.tköv./