Napi Hírek, 1926. január/1

1926-01-14 [0122]

/értekezlet oz igazságügyminisztoromban az ingd jelzálogjogról. Folytatás./ V^oíjfí Bud János pénzügyminiszter oz értekezlet folyamán'többször felszálolt és kifejtette, hogy uinden eszközt, mely o hitelre lehetőséget nyújt, fel kell használni, nert oz üzeni hitelhez nehéz ffutni. A háború előtti skerupulezitást e tekintetben félre kell tenni és nost alkalmazkodnunk kell a külföldi jogi berendezésekhez. Vémeménye szerint legtágabb keretbon kell megvolősitoni az ingd jelzálogjogot. A tárgyi biztosítékok, amelyeket oz intézmény nyújtana, a hitelt olcsőbbá tennék, áaimdkit propqgetiv ereje is volna: o külföldről hitelt vonzona. A pénzügyminiszter véleménye szerint lehetőleg o hitelezőre és az odősrn kell bitni ozt, hogy milyen keretekben állapítsák meg v kölcsön biztosítékait, mert a hitelező úgyis ővotos lesz és nem fox hitelt nyújtani olyan tárgyakra, amelyek kellő garanciát nem fiyu*a9huk. Az ingd jelzálogjognak különösen nagy jelentősége volna o mezőgazdaságban, mert a zöldhitellel űzött visszaéléseket és uzsorát mindenképen meg kell gátolni. Az intézmény alkalma t adna orra, hogy a gazda terményeinek értékesítési idejét maga határozza meg, .. Uem kell öttől félni , hogy n gozdo o termén;'cit viszszo fogja tartani, mert ez most is csak rágalom o gazdák ellen. A gozdo örül, ho kosz terményeit kellő beosztás mellett adhatja el. A 'létminimum épségbentartását a miniszter feltétlenül szükségesnek tartja. A TLBE képviseletében IJyulászi János fejtette ki oz érdekeltségek álláspontkát és közölte, hogy a TL3E, bár nem egyhangúlag, de ugy határozott, hogy az intézményt megvolősithotőnok tartja. Ki kell küszöbölni, mondotta, a sok ügyletet, ami a hitelűzőket oz odds fizetésképtelensége esetén károsítja. A mezőgazdaság terén a legtágabb keretben tertfte megvaf lŐ3itkotőnck az intézményt, természetesen a létminimum korlátjaival, azonban ozt kívánja, hogy oz elzálogosított tárgyek szigorúm specializálva legyenek. Igaz, hogy o személyi hitelt szűkebbe keretek közé szoritoná oz intézmény, ózonban a visszaéléseket csökkentené és 0 többszörös eladdsodást kizárná és mintegy a hitelkatasztert pőtolná. & kereskedelem és ipar terén ellenzi 0 változő áruroktárokra valő kiterjesztést, azonban meg azökre is alkalmazhatónak tartja, oly feltétellel, ho azok külön helyiségben elkülönítve vannak és o forgalomból oz elj&álogositás alatt kivonatnak. Javasolta oz . ingő jelzálogjognok- 0 különféle jogosítványokro o szállodai és vendéglői jogra valő kiterjesztését. Az ügyvédi kanoro neveben Poppl kamerái elnök és Löw Ldránt szólaltak fel és az intézmény Ci.len felhozhotő jogi ellenvetéseket sorakoztatták fel. így különösen a függő termés és a dolo^összcsségek elzálogosítását ellenezték vagy lega* lább is szigorú kautélak olkolmnz isát kivonják e tekintetben. A közjegyzői kornaro nevében Lippoy közjegyző örömmel üdvözölte oz intézmény és különösen 0 bortermelés szempontjából tortja fontosnak. Ezenkívül Földes, Pátk-y ügyvédek oz OLÍGE és o" földbérlők szövetsége nevében György Ernő 0 kereskedők, dr. Nyári 0 pénzintézetek, Stork Lipót az elektromos müvek, üvdry/és Bánó Dezső a fürdőkultúra szempontból szóltak hozzá 0 kérdéshez. A mai értekezlet 0 felvett kérdések közül csupán az elsővei végzett, amennyiben tisztázta, hogy az ingó jelzálogjog milyen tárgy kra terjedhen ki. Az intézmény befendozésének részleteit folytatólagos ülésben január 16-án delelőtt fogják tárgyalni.