Napi Hírek, 1926. január/1
1926-01-13 [0122]
§ /-/ Prága, január 12. /Magyar Távirati Iroda./ A Szlovák irja: A magyar pénzhamis itóa'ffórnak legjobban a prágai koalició örül.* \ Neki is^van. néhány afférja és kellemetlen, ha beszélnek róluk. Ezért a koalíciós sajáté megkövet mindenkit, aki nem csatlakozik hozzá a frankhamisitok csinált reklámjában, hanem a prágai szenny felé fordul, amely patakokban ömlik a koaliciós húsos faz-ekakból. Pedig a koalíciós sajtónak a^legkevesebb oka van felháborodni bárkinek az afférje felett, mert felháborodásának nincs erkölcsi alapja. Ide az a hasonlat talál, hogy aki a legnagyobb lármával kiabál tolvajt, az el akarja terelni a figyelmet a maga nemkevésbbé piszkos dolgairól. Itt van mindenekelőtt Hodzsa és a minisztertanács 100 milliós afférje. A földmive lésügyi minisztérium e 0 yaltalán nem számolt el sem a rábizott milliós összegekkel,-, sem különböző alapjaival, csak azt látjuk, hogy az agrárpárt köTtesei szemmelláthatélag garázdálkodnak, a minisztériumtól százezrekre.rugó szubvenciót kapnak, mig az igazi földmivesosztály szükségleteire nincs pénz. Ezért nem szü /. . mink meg kiáltani: Ne engedjétek kibújni Hodzsát a felelősségM alol„ amellyel eddigi titkos garázdálkodásaiért tartozik és hogy parlamenti bizottság vizsgálja meg a minisztérium dolgait. Hodzsa nevének meg kell jelenei a vádlottak listáján lelkiismeretlen ga: zdálkodás és hiva-•, tali hatalommal való visszaélés cimén. '—" A másik aktuális prágai botrány a huszonhároe^.iliió koronának a koaliciós pártok között való szétosztása a választásol: küszöbén, -'írközélelmezési minisztérium 1923-ban nagy arlöszoritó-akcióba kezdett be. le..Kamatmentes kölcsönt adott különbózó termelő- és fogyasztószöv^tkezeteknek, hogy áruikat olcsóbbá tehessék. A kormánypártok itt természetesen ^azokat alvállalatokat részesítették előnyben, amelydrvagy a kormány szolgálatában, állottak, vagy amelyek tulajdonosa valamelyik kormánypárt ál tagja volt. így az akció megfeneklett, mert a koaliciós vállalatok a köl-''l csönnel saját üzleti veszteségülvet fedezték. Az akció pénzéből oly vállalatok is részesültek, melyeknek semmi közük sem lehetett az árleszoritóakcióhoz, feltéve, hogy valamelyik koaliciós pórt támogatását élvezte. A földmivelésügyi minisztérium az elmúlt év októberében kezdte behajtani ezeket a kölcsönöket, mire a vállalatol: megijedtek és kivitték, hogy nekik nyújtsanak hitelmentességet szóvetkezeti szubvenció cimén. Az előbbi kormány az utolsó minisztertanácson bele is ment ebbe és nem törődött az állam érdekeivel, amikor a legnagyobb cinizmussal felosztotta pártjai között a huszonhároméillió koi-onát a vákasztások előestéjón. Ez a botrány a maga néniében és ^cinikus végrehajtásában csaknem felér a magyar f ranlcliamisitással és a válasz erre csal: az lehet: törvény elé jaz előbbi kormánnyal amiérl lelkiismeretlenül elpocsékolta az adófizető nép véres verejtékeiből kiszi- \ polyozott^pénzeket, Nem engedhető meg, hogy a koaliciós rezsim korrup- • ciós bandává sülyedjen, mely mások _ rovására aljas tettekkel igyekszik ~y ..... becstelen uralmának bukását kitolni. Budapesten már megtörtént a leleplezés^ nem engedhetjük, hogy a prágai koalició ment maradjon a bűnösök sorsától. A prágai koalició legalábbis olyan mértekben megérdemli ezt/mint a budapesti pénzhamisítók. :: Bérli n,január 12./Wolff./ A támogatásbán részesülő munkanélküliek száma december második felében 1,060.397-ről 1,485.931-re emelkedett. /M.T.I./
