Napi Hírek, 1925. december/1
1925-12-14 [0120]
§ H e w y o r k„ Frank B. Kellogg államtitkár hosszabb beszédet mondott Newyorkban a: m a külföldi államokkal va- ' lé viszonylatok tanácsa előtt az Egyesült Államok f. külpolitikájának kiemelkedőbb vonásairól. Amerika külpolitikájának legjelibBmzobb vonása - amelyet ugyanakkor a nemzetek családjának többi tagjai legkevésbé értenek és bessülnek meg - az a szilárd eltökéltség, hogy nem vesz részt-semmiféle olyan politikai ügyben, amely^kizárólag európai vonatkozású. Ennek a politikának gyökerei * ' / mélyen bele vannak ágyazva Amerika történelmébe és Amerika szilárdan ragaszkodott ehhez, amióta nemzet számba megy. Az északamerikai államok uniója-1798.óta sohasem* kötött semmiféle katonai szövetséget külső hatolommol-r jjmoriko hajlandó elmenni oz, észszerű együttműködés legszélső határáig^minden jogos # cél érdekében, de semmi körülmények között sem köti le magát európai szövetségek és ellenszövetségok rendszeréhez, amelyek oz eurőpoi hotolmi >egyensúly fenntortáso érdekében olokulnok. JBuróp ábon százodokon keresztül különböző politikai csoportosulások állottak fenn az egyes nemzetek között, amelyek célja az Volt,, hogy fenntartsák az úgynevezett hatalmi egyensúlyt; ezek a védő és dacszövetségek kstonai kötelezettségeket foglaltak magukban. Ilyen volt a háború előtt a hérmasszövetség és a hármas antant is. Ezeknek a szövetségeknek megkötésére egyes esetekben kétségtelenül a bizonytalanság érzete adott okot, de sok esetben nemzeti féltékenység, faji ellentét, vagy. kereskedelmi ellenségeskedés játszott közre meJeremtéseükben» Kétséges, vájjon valaha iájralóban hozzárultak'e béke . fenntartásához. Bizonyos, nojgy előmozdítottak a versengést ugy a tengert' mint a szárazföldi fegyverkezésben és hábpru esetén csupán arra szolgáltak, hogy kiszélesítették a háború körét ós élesebbé tették a viszályokat. Ezek a politikai kötelezettség-vállalások és katonai szövetségek azok, amelyeket az Egyosült AÍiomofc politikája mindig igyekezett elkerülni. Sok szétesik különösön a külföldi sajtóban arról, hogy Amerika elszigeteli magát és visszautasitjo az együttműködést a többi állomokkal oz aktuális gozdosági és politikai világproblémák rendezésében. Dc igen-nogj o különbség a között, hogy Amerika*"politikai vogy kotonoi szövetségekben vegyen részt, vogy pedig közreműködjék o többi állommal együtt o világ gozdosági helyreállításában. Kellogg állomtitkár azon a nézeten von, hogy Amerika o mogo-politikájánok hotároi között, igeni-s, minden módon közre2 " működött azoknak a súlyos problémáknak megoldásában, amelyek Európára nehezednek és teljes mértékben igyekezett Európa gazdasági talpraóllását támogatni. Amerika sohasem*fordult el süket füllel az Ínségesek^kérésétől és sohasem utasitotta vissza segitségót, hogy ha ezt olyan formában kérték, ^amely nem keverte bele az uniót más államok politikai ellentéteibe és házi ügyeibe. Bizonyság e#re az is, hogy az amerikai kormány képviselőket küldött a posta és táviróügyi, az egészségügyi, a földmivelésügyi ortekezletro, továbbá képviseltette magát az ópimertekezletcn, a hadi anyagok kereskedésének korlátozását tárgyaló- értekezleten és más egyéb ilyen természetű tohácskozás'okon. Az utóbbi kőt értekezlet ebben az évben zajlott le Genfben. Ezeket az órteközletekot a népszövetség hivta egybe, do a meghivást nem korlátozta csupán azokra az államokro, amelyek^togjoi o népszövetségnek-Amerika mindig kész volt részt venni oz ilyen értekezleteken és igyekezett minden módon elősegiteni olyan elvek megteremtését, amelyek a tudomány, oz ipor és o kcro'skodelem előmozdítására, o háború borzolncinok enyhitésérc, o nemzetközi jog alapelveinek tisztázására, o járványok megelőzésére, o mezőgazdaság fejlesztésérc és egyéb'olyon tevékenységre vonatkoznak, amelyek nemzetközi megfontolás tárgyát alkotják. A világháború óta Európ8 kétségkivül őszinte erőfeszítést tett abban az^iránybon, hogy megszabadítsa magát^a hatalmi egyensúly régi rendszerétől, amelyet katonai szövetségekkel tartottak fenn.A legutóbbi események igazolják azt a reményt, hogy a kölcsönös bizalmatlanságot vslóban kölcsönös bizalommal lehet helyettesíteni, amelyet nem a hatalmi egyensúly^ a katonai szövetség és a többi gyűlöletes tartozék kisér, hanem a békéltetőéi járás és a döntőbíráskodás.