Napi Hírek, 1925. november/2

1925-11-17 [0119]

§ Az ingó jelzálogjogról tartott előadást dr, Tunyogi Szűcs Kálmán a Közgazdasági Társaság keddi ülésén. Előadta, hogy az mgc jelzálogjog ingó dolgoknak átadásnélküli elzálogosítását^engedne meg. B jog alapian a termelek olyan ingó dolgaikra is szerezhetnének zálogkölcsönt, amelyeket most a kötelező kezizálogrendszer mellett azért nem hasznaihatnak kölcsönbiztosítékul, mert azokat a termelesben nem nelkulozhetik s ezért a hitelezőnek át sem adhatják. Az ingó jelzalogi biztosítékot^nyújtó adós könnyen és olcsón fog termelési hitelt kapni. Eszerint az ingó jelzálogjog révén a nemzeti vagyon igen jelentékeny része, tudniillik a ter melésben nélkülözhetetlen ingó vagyon bekapcsolódik a hiteléletéé es niteire serkentővé válik. E vagyon által nyújtott biztosíték fogja taian a terme lés szolgálatába állítani azt a tőkeerőt, mely azavaros időkben tulzot. nyereséghez szokva nem elégszik meg az ingatlan jelzáloghitel :seKeiy jo- :<jjm vedelmezóségével. Mindazáltal gondosan meg kell vizsgálni, vájjon az inge jelzálogjog a gyakorlatban megfelelhet-e eszményi celganak

? mert meltan tamádnak súlyos aggodalmak, vágjon az adósnál hagyott zálogtárggyal nem iog nak- e visszaéléseket elkövetni és a visszaélések nem fogjak-e a koz erkölcs romlásának példáival a társadalmi hitelt meg tartózkodóbba tenni.^ Ezután ismertette az előadó azokat a jogi és közgazdasa

0

i erveket, amelye ket az ingó jelzálogjog bevezetése mellett és ellene felhoznak, tovatiba az ingó jelzálogra vonatkozó külföldi törvényeke^. Ha a magyar tarsada lom bizik önmagában és ha a törvényalkotók megbíznak a magyar nemzet erkölcsiségében, r

akkor az ingó jelzálogjog nálunk is a nemzeti termeles jo tékony serkentője lesz. Az előadást vita követte. i L o n d o n,november 17. /Reuter./ A kereskedelmi miniszter i az alsóházban közölte, hogy a védővámtörvény alapján előmunkálatok vannak folyamatban . a vámok beszedésére a következő iparcikkekre nézve, csomagolópapír, seprű, kefe, . tsdény, késáru, fésüsgyapji-szővetaru, A bőrre, bőrárura, keztyüre, üvegre és gázizzótestre, valamint aiuminiumedényre vonatkozólag a bizottságok már megtették jelentésüket, ae^a kormány elhatározta, .hogy ezeket a jelentéseket, valamint amabban íoglalt véleményeket arról, hogy ezekre az árukra is vámokat hozzanak e pe, csak akkor hozza hyilvánossagra, ha az evvel kapcsolatos törvényjavasiá tokát már e let erjesztett ék, /MTI./ ÍX.*TV\ÁAA B é es,november 17. A költségvetési^bizottságban a költségvetési előirányzat„posta- és táviróügy"cimü tételénél dr, Schuríl ke ^_ reskedelemügyi miniszter hangsúlyozta, hogy a postafóigazgatosag a tc beítechnika fejlődését és az európai távkabelhólézat kiépítését kuion figyelemmel kiséri és utalt arra, hogy a bécs-budapesti távkábelre vonatkozólag már elvi megegyezés jött létre./MTI./ \J**9 s a 1 z b u r g, november 1.7, Dr. Meyer ^kereskedelmi törvényszéki) elnöklé$ével ma tartották^meg a tárgyalást egv Ielérté ke lési perben, melyet Zalmann bécsi ügyvéd^ a•volt toscanai .nagy hercegi ház huszonhét nyugdijas tisztviselője nevében indított József Ferdinánd főherceg vezérezredes ellen. AL_ bécsi jogtanácsosa, dr. Bachrach Adolf titkos igazságügyi tanácsos-képviselte. A két fél képviselőinek ' előadása után a birosag elhatározta, hogy kihallgatja azokat a tanukat, akike"t a m (képviselője sorolt^fel. A tanuk valamennyien igazolták, hogy a főherceg az elképzelhető legszerényebb viszonyok között él és ra van^utalva 57e senii ling havi vezerezredesi nyugdijára. Éles ellentétben áll evvel a fo hercegnek az összeomlás előtti vagyoni, állapota. "TTkkor külön családi aia pot létesítettek, amelyhez a most kártérítés nélkül kisajátított csenor szági schlackenbergi mradalom, valamint a toscanai olasz biírtokok tartoztak. \M^xJtAjáé fWíUfc , ^/r f* 1 A tárgyalás folyamán bebizonyult,hogy a főherceg vagyona IO

" leg hadikölcsönbe fektették^s a vagyon teljesen eltűnt. A bíróság a polgári perrendtartás 193.§.-a alapján befejezte az eljárást és az Ítéletet Írásbeli uton fogja közölni ./MTI./