Napi Hírek, 1925. október/2
1925-10-22 [0117]
§ A Magyar Távirati Irodajelenti: A nemzetgyűlésipénzügyi bizottsága ma folytatta- Kenéz Béla elnöklete^alatt az 1925./26. évi állami költségvetés tárgyalását. Az ülés a népjóléti tárca tárgyaié-' : ; sával kezdődött, és Vass József népjóléti miniszter is résztvett az ülésen. ' , Temesváry Imre előadó ismertette a népjóléti•tárca költségvetését. Kijelenti, hogy a népjóléti tárca megérdemelte volna, hogy a legnagyobb mértékben dotéltassék,^hiszen az ő hatáskörébe tartozik a háború szerencsétlenjeinek gondotása, a betegségek elleni küzdelem, a közegészségügy ápolása is. A tárca költségvetése a tavalyival szemben lényeges emelkedést mutat. A tavalyi költségvetésben 482 milliárd M 895 millió korona volt a kiadási végösszeg, a folyó évben pedig 638'milliárd 904 millió koronát tesz ki. A bevétel a mult évi 90 milliárddal szemben 312.5 milliárd. Ez az emelkedés a betegá^olási és gyermekvédelmi költségeknek a törvényhatéságokra való áthárítása^következtében állott elo. A költségvetésben állami kislakások építésére a hasznos beruházások keretében 3 milliárdot irányoztak elé. A-kórházak fentartási^költségeire is nagyobb összeget fűfeitottak, valamint a^fertőző betegségek elleni védekezésre is. A háború rokkantjai ellátására szintén nagyobb összeg van előiránjrozva, mint • tavaly j. de még ma is messze járunk attól a mértéktől, mint ahogyan a szintén vesztes volt szövetségeseink Bulgária, Ausztria és Németország, állanak. A budapesti Timót-utcai hadirokkant-otthonban 350 hadirokkant részesül tel-, jes ellátásban, mig a töoöiek jobbára csak némi segélyben részesülnek. Ennek azonban az az oka, hogy az összes hadirokkantak száma 340.000-e't k tesz ki, A tüdővészes betegeket gondozó intézet létesítésére is nagyobb ' íhitelösszeget irányoztak elő, amelynek segítségével, azután négy-öt intézetet állithatnak fel. Tekintettel arra, hogy a népjóléti tárca keretében^a fontos szociális kérdések fokozottabb kielégítésére törekszik a kormány és eeet a tárca jobb dotálásában is nyilvánítják, kéri a tárca költség- :\| vetésének általánosságban a részletes tárgyalás'alapjául való elfogadását , ^Albizottság a tárca költségvetését általánosságban elfogadta, majd rátérve a részletes tárgyalásra, az első cimet is hozzászólás nélkül fogadták el. p Az elnök a második cimnél bejelentette, hogy Östör József, aki nem tagja a bizottságnak, indítványt terjesztett be, ^amely szerint kéri^a betegápolási és gyermekvédelmi előiEányzat összegének^lehető leszá'llitásat és azt, hogy a törvényhatóságokra való átháritás a költségvetési jognak megfel lően rendeztessék. Az elnök előterjesztésére azután a bizottsá 0 hozzájárul, hogy Östör szóval is megindokolhassa indítványát. # Östör József miníenek előtt megköszönte a bizottságnak azt / a^határozatát, mellyel lehetővé tette részére á felszólalást, majd ki- ; tért arra- a kormányrendeletre, amely a betegápolási és gyermekvédelmi költségeket a törvényhatóságok között feloszfja. Ez i két tétel 270 milliárdét tesz ki és igy elosztva itt rendkivül nagy összegek jutnak az egyes tőrvényhatóságokra. Emiatt több torvényhatóság határozta el, | hogy panasszal^fordul a közigazgatási bírósághoz. A panasz alapja az, hogy az 1898. évi betegápolási törvény három sz. zalékban, mint maximumban állapitotta meg a betegápolási költségek nagyságát, -a törvényben megjelölt állami adók után 3 százalékban, - és most ezeknek az adóknak ^négy-ötszörösét is kiteszik. Budgetjogi szempontból is kifogas alá esik ez a rendelet, mert a törvényhatóságoknak még felülbírálási joga sincs, pedig a megajánlás és a fedezetről való gondoskodás egyformán joga a törvényhatóságoknak. Tudja, hogy a főbiztos kifogást emelt a betegápolási és gyermekvédelmi költségeknek p.z állam által való viselése ellen, mert ez nyugaton is társadalmi feladat, de sajnos a mi különleges viszonyainkkal is számolni kell. .Kéri a népjóléti minisztert, tegye megfontolás tárgyává a már kiadott rendeletét, különösen abból^a szempontból, nem tulmagasak-e az ott beállított összegek, mert nem érti, hogy ha békében elég volt három százalék, miért szükséges ma ennek a sokszorosa. ,
