Napi Hírek, 1925. október/2
1925-10-20 [0117]
/ A pénzügyi bizottság üléséről szőlő tudósitás második folytatása/ Várnai felvilágositást kér .. , hogy a kabinetiroda főnöke miért kap sokkal több fizetést, mint akármelyik miniszter. A palotaőrségre véleménye szerint semmi szükség nincs. A legénységet a leépités ideje alatt el lehetett volna helyezni a csendőrségnél, vissza lehetett volna utalni a rendes csapatokhoz,stb. Az őrszolgálatot a honvédség is elvégezhetné. Kérdezi, hogy a katonai irodákba beosztott főtisztviselőknek tulajdonképen mi a teendőjük/ ÍCfrJfl Bethlen i stván{miniszterelnök * . a palotaőrség kérdésében megjegyzi, h'ögy'Ferenc József király idejében könnyű volt az őrszolgálatot ellátni - mint sok más szolgálati ágat is -, mert az őrséget a katonaság létszámából vezényelték ki. Ha ma is ezt a rendszert követnék, okkor a 35,000 főben kontingentált magyar hadseregből majdnem semmi sem maradna azokra a célokra, amelyekre a'hadsereget megteremtették. Ez volt az oka annak, hogy a palotaőrséget mint külön-státust tartották meg. Ha fí. kormányzó is áll az állam élén, de elvileg királyság vagyunk és igy külsőségekben is meg akarják tartani azokat a formákat, amelyeket ez aT el- , vi álláspont magáwal h;oz. Különben is bárki volna a királyi palotában - legyen az akár köztársasági elnök azállamfő biztonsága céljáből feltétlenül szükség lenne őrszemélyzetre. Természetes> hogy semmi esetre sem szabad^nagyobb őrszemélyzetet tartani, mint amennyi szükséges és elégséges. A kormány e tekintetben is nagy megszorításokat vett programraba, ezek ozonbar ebben a költségvotésben még nem érvényesülnek, pénzben kifejezlpe ezen a téren körülbelül 2,5 milxiárd megtakarítást fognak elérni. A kormány épen ennél a pontnál akar példát adni a többi tárcának is a takarékossági elv a lk alma z á s ára. A kahinotirodai főnök azért kap működési pótlékot, mert bizonyos^reprezentációs kiadásai is vannak. A katonai iroda teendője az, hogy az^államfőnek kizárólag katonai ügyekben álljon rendelkezésére, mert hiszen Magyarországon az államfő egyúttal a legfőbb hadúr is. A bizottság a második cimet Peyer Károly indítványának elvetésével változatlanul elfogadta. A Jjarmadik cimnél Peyer Károly felvilágosítást kér a gazdasági iroda feladatáról és a tokaji szőlőgazdaság eredménytelen működéséről. • • Bethlen István grőf miniszterelnök kijelenti, hogy a gazdasági iroda a kormányzóságnál lévő összes alkalmazottak anyagi ügyeit intézi, ezenkivül ellátja a várpaloták kezelését* Itt meglehetősen magas tiszti létszám van, de a jövőben itt is nagy megtakarításokat fognak végrehajtani. A terv az, hogy ezt a gazdasági iredát megszüntetik és helyette a pénzügyminiszter közegei fogják ellátni azokat a feladótokat, amelyeket ez a külön hivatal végzettv A számvevősági szak teljesen megszűnik és beolvad a pénzügybe, Éhnek a tervnek keresztülvitelét sem lehetett még ebbe a költségvetésbe beállitani. . A tokaji szőlőgazdaság ügyét a földmivelésügyi minisztérium tárcájába viszik át. A tokaji szőlőgazdaság bevételei aránylag ssekélyek,^ meg pedig azért, mert az önköltség - ugy mint a többi magyar szőlőgazdaságok bon mindenütt - rendkivül magos, Ha a magyar szőlőgazdaság konjunktúrája javulni fog, okkor a helyzet itt is kedvezőbb lesz. •' . •'•;„ -A negyedik cimnél Várnai Dániel kérdést intéz a főudvarnagyi biroságra vonatkozóan, amelyre szerinte semmi szükség nincs és épen ezért az egész cim törlését indítványozza. Bethlen István grőf miniszterelnök rámutat* arra, hogy a trianoni'szerződés következtében a főudvarnagyi biroságra külön feladatok hárulnak. A trianoni és versoillesi szerződés intézkedéséből a királyi család javai azon utódállamok tulajdonává váltak, amelyek területén ezek a javak feküdtek. Ennek következménye az lett, hogy az utódállamok mindenütt ' ' zárlat alá helyezték ezeket a vagyontárgyakat és azután állami tulajdonba vettek. Magyarország nem vette tulajdonba, csak zárlat alá vette ezeket, mint^olyan vagyont, amelynek tárgyában az utódállamokkal még bizonyos elszámolások lesznek. A záirlat végrehajtója a főudvarnagyi biróság. /Folytatása következik/ ' nMTÍÍ , An f ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció
