Napi Hírek, 1925. szeptember/2
1925-09-17 [0116]
§ G- e n f ; szeptember 17. /Magyar Távirati IíölB./ A leszereléssel foglalkozó harmadik főbizottság mai délelőtti ülésén Markovics szerb delegátus hosszasan válaszolt gróf Apponyi Albert és Táncos Gábor altábornagy minapi beszédére. Csodálkozásának adott kifejezést, hogy gróf Apponyi Albert Akirőpónak ama részében, ahol Magyarország fekszik, nem hisz a regionális egyezmények lehetőségében. Csodálkozással vette, hogy Táncos Gábor altábornagy csupán a Magyarországgal szomszédos államok katonai erejét emiitette és a tóbbi európai állam katonai erejéről nem szólott. Tiltakozik az ellen, hogy gróf Apponyi és Táncos Magyarországnak jelenlegi katonai helyzetét ugy allitoák oda, mintha az ellentétben lenne a népszövetségi egyezségokmánnyal. AzTegyezségokmany része a trianoni szerződésnek és Magyarország kötelezte"ma 0 et, hogy ugy a tianoni szerződést, mint az abban foglalt egyezségokmányt pontosan betartja. A magyar delegátusom fejtegetéseivel szemben inkább az egyezségokmány tizedik cikkelyére hivja fel a figyelmet, amely kimondja, hogy az államok kölcsönesen garantálják territoriális integritásukat. Az ülésen beszélt meg a cseh, a lengyel, a svéd és a japán delegátus. Az utóbbi elismeréssel nyilatkozott gj»f Apponyi javaslatáról . A mai nap vitáját az angol •• * delegátus fejezte be, aki an- *'| nak a rmmenyénok adott kifejezést, hogy'a megválasztandó albizottság megtalálja a benyújtott javaslatok összeegyeztetésének módját, egyébként azonban inkább a spanyol javaslat mellé hajlott. ( Az általános vita tovább folyik, Valószinü, hogy a spanyol, magyar es holland részről benyújtott javaslatokat részletes tanulmányozás végett albizottsághoz utaljál-., amelynél: tagjait ©zután fogják megválasztani . e § G e n f , szeptember 17. /Magyar Távirati Iroda./ i ^..ixáx A hatodik fóbizettság, amely a p-olitikai kérdéseket tárgyalja és igy a Kisebbségi kérdésekben is illetékes, ma ülést tartott. I. * litván dllogáeió határozati javaslatot terjesztett elő, amelyben javasolj a ^közgyűlésnek, hogy alakitson külön bizottságot és tegyo annak feladatává, hogy dolgozza ki a népszövetség valamennyi tagállamára ' kiterjedő általános egyezmény tervét, amely megszabja a kisebbségekkel szemben fennálló közös jogaikat és kötelességeiket. Galvanauskas litván delegátus kijelenti, hogy e határozati javaslatnak éélja^olyan egyezmény kidolgozása, amely egységessé tűnné a különböző országokban a kisebbségi 'ügyek intézésének szabályzatát. , . , Benes hozzájárul a főtitkár j .l.,ntósének ama részéhez , amely a kisebbségekre vonatkozik és a litván javaslat lényegével szemben fenntartja magának a veleménnyilvánitás jogát. Kozicki lengyel delegátus csatlakozik a litván javaslathoz. Jouvenel francia delegátus .'javasolja, hogy alakitsák meg azt a bizottságot, amelynek létesítését Galvanauskas kívánja, de adjanak neki közvetlen megbízást, hogy t ;gyen jelentést a kisebbségek világos definíciójáról és az általános szabályokról, am lyok a szerződésekkel összhangzásban lehetővé teszik, hogy olyan általános .ljárást f állapítsanak meg, amely hasznos ugy a kisebbségekre, mint a kisebbségen-lakta államokra, Vicomco CeCil brit delegátus kritizálja azt a három javaslatot,j .amelyet a közgyűlésen gróf Apponyi Alb.rt terjesztett elő. Véleményét actan foglalja össze, hogy olyan kényes ügyben, mint aminő a kisebbséget kérdése, a bölcsesség azt parancsolja* hogy mellőzzék az újítást es ne avatkozzanak bele a tanács prerogaticvaiba. /Folytatása következik./
