Napi Hírek, 1925. július/1

1925-07-02 [0111]

i §.A Magyar Távirati iroda jelenti: Mayer János földmivelésUg

^/\

X

oo~ ?

r s aonzetgyüléa aa.i ülésén nyújtotta be a vadászatról 82Ó10.1883* évi XX. t.c-ben meghatározott vadászati tilalmi idő módosításáról szolo törvényjavaslatot. A törvényjavaslat első §-a felhatalmazza a földmivelésügyi minisztert, hogy az/L883. evi XX. t.c.-ben meghatározott vadászati tilalmi ittokDt a vadrtenyeszes erdekeinek megfelelően rendelettel ujro szabályozza* A 2. | kimondja, hogy a törvény kihirdetése napján lép életbe. " A javaslat indokolása rámutat orra, hogy a vadászati tilalmi ido

;

:et^negyvenkét esztendővel ezelőtti viszonyok alapján állapította meg a törvény. Azóta a vadászatban is az elmúlt közel félszázad más viszonyodat teremtető s amig a béke éveiben Nagyateagvatbrszág mondhatni a vad kincsesháza volt Európában és ez tekintélyes jövedelmi forrása is volt oz országnak, az utolsó évtizedek Magyarországra annyira mostoha évei nemzecgazdóságunknak ezt a fontos ágát gyökerükben támadták meg. Ezt okvetlenül sürgésen orvosolni kell. A mai viszonyok között, amikor a csonka ország sok helyen még a tenyészésre szükséges vadmennyiség is alig van meg, nemzetgazdasági szükségesség, hegy a tilalmi időket oz egyes vadgajoh tenyeszesi felteteleinek figyelembevételével újra szabályozzuk. « S M i s k o 1 c , július 2. Miskolc város törvényhatósági bi- . z otűájgga ma deluáan 4 órakor tartotta rendes havi közgyűlését a városháza nagytanács termében. A közgyűlés először Szabolcs- Ung- és komárom-vármegyek leiratát vette tárgyalás alá, amely az összes törvényhatóságokat tiltakozásra szólitjo föl a kormányzót ért támadás ellen. Miskolc varos törvényhatósága nevében Halmi Béla fégegyző olvasta fel a város tiltakozó* sat, amelyet a közgyűlés egyhangú lelkesedéssel tudomásul vett és elhatá rozt , hogy állásfoglalásáról a kormányzót, a nemzetgyűlést és a kormány* elnököt táviratilag értesiti. A tiltakozó határozat mély felháborodással utasítja vissza azt a nemtelen támadást, amely a kormányzó személyét - ' biróság elé tartozó gyilkossági őgybe akarta keverni és nem riadt viszsza a legaljasabb gyanúsításoktól sem. A törvényhatósági bizottság megütközéssel latja, hogy a nehezen megteremtett konszolidációt igy akarják egyesek egyéni érdekeik szempontjából mc^aa.y^arnikockára. tojaiijLjaz ország hírnevét ^és hitelét a külföld előtt/ épen" ma, amikor a'nemzeti ujjáépités munkájában minden erőnek össze kell fogni. fEzután a vásárcsarnok megépítésére vonatkozó belügyminiszteri íöirat "tárgyalására került a sor. A közgyűlés megbízta a tanácsot azzal, hogy a vásárcsarnok megépítésére ozonnol versenytárgyalást írjon ki. Halmi Zoltán főjegyző "

J óezután a létszámcsökkentő bizottság jelentését olvasta föl ós bejelentettedé." az elbocsátott alkalmazottak ne/át. Megemlíti, hogy az ügyészi hivatal leépítését a várható nagy középitkezések lehetetlenné teszik. A közgyűlés ezután apróbb ügyeket tárgyalt./MTI/ § .. i s k o 1 c , július 2. nagyméretű milliárdos forgalmi adó-és illetékcsalást leplezett le Abánjszéntón a miskolci rendőrség* A csalásra maga öncsalás elkövetője,Feuerstein Miklós szeszkereskedő vezette rá a rendőrséget. Feuerstein ugyanis feljelentéssel fordult a csendőrséghez, hogy lakásából eltűnt százötven millió korona. A ^nyomozó detektívek átvizsgálták az üzleti könyveket és megállapítótták, hogy Feuerstein csak 1924 július óta vezet adókön;'veket és addig oz időpontig egyáltalán nem fizetett forgalmi adót. A további nyomozás soron .kiderült, hogy az adókönyvek több: . '. " '-tételét Feuerstein meghamisította és oz eladott bor és szeszmennyiség után nem fizette meg az adókot ós az illeté— •keket. A detektívek jelentésére a'miskolci pénzügyigazgotóság megállapította, hogy Feuerstein milliárdos összeggel károsította $*eg az államkincstárt. Feuerstein ellen adó- és illetékcsalás, valamint közokirathamisítás miatt megindították az eljárást. /MTI/