Napi Hírek, 1925. július/1

1925-07-08 [0111]

§ V a r s ó, július 8, /Lengyel Távirati Iroda/ A népszövetségi egyesületek uniójának nagygyűlése*kedden - elfogadta a jogi albizottság határozati javaslatát a nemzetközi magánjog egységesijese tárgyában^ Elfogadta azt a bizottsági javaslatot is', amely az államok felelősségét állapitja meg a területükön elkövetett politikai büncs el élmények tekintetében. Evvel kapcsolatban annak a véleményének adott kifejezést, •; hogy ha valamelyik állam az ügy függőben létének ideje alatt katonai^" rendszabályokat alkalmas, ev\jel megsérti a népszövetségi egyezségokmány szellemét és betűjét. A határozat a békeidőben alkalmazható megtorló intézkedések tárgyában arra kéri a Nemzetek Szövetségének tanácsát és közgyűlését, hogy szerkesszen meg egy erre vonatkozó egyezményt. /MTI/ § V a r se, július 8. /Mogyar Távirati Iroda/ A népszövetségi ligák uniójának varsói közgyűlésén" tárgyalás alá kerülő kisebbségig . . ügyek között különösen fontos .a kisebbségi ügyekben való ' eljárás kérdése Ez a kérdés . voltaképon kulcsa a kisebbségi ügyeknek, mert az anyagi kisebbségi jogok érvényesítésének előfeltétele olyan eljárási szabályzat,- amely tényleg;, lehetővé is teszi ezeknek a jogoknak érvény esitését. . A varsói közgyűlés előtt köt tervqzet fekszik; az egyiket. Mogyory G-éso budapesti egyetemi tanár, a másikai Rauchbcrg prágai ^egyetemi tanár dolgozta, ki. A bizottságban, amely oz ügyet, o közgyűlésre előkésziti, heves vita folyik. A cseh javaslat ugyanis csudán a most érvényben levő eljárási szabályokat foglalja rendszerbe- fo érve az, hogy reformokat amúgy sem lehet a Nemzetek Szövetségénél keresztülvinni, tehát meg kell elégedni a most érvényes szabályokkal, csupán arra kell . szorítkozni, hogy azOkot szabatosabb és rendszeresebb formába foglalják. A magyar álláspont ezzel szemben jóval messzebb megy. . JA magyar, delegáció felfogását Lukács György fejtette ki nogy készültséggel. Meggyőzően bizonyította, hogy a mai eljárási szabályok mellett szinte lehetetlen a kisebbségi jogoknak érvényt szerezni, mert ózok a szabály ok/gyakorlatban ogy öncsőn, útját állják annak, hogy a kisebbségi sérelmek az orvoslásukra hivatott nemzetközi fórumok ele kerül- g| hessenck. Kőt ilyen nemzetközi fórum von: a Nemzetek Szövetségének tanácsa és a Hágában székelő nemzetközi állandók biróság. Am o Nemzetek Szövetségének tanácso csak akkor köteles kontkrét kisebbségi üggyel foglalkozni, ha a tanács valamelyik tagja ezt' kivknja; mar pedig a ^ gyakorlat azt mutatja, hogy a tanács tagjai, óvakodnak oz ilyon^ügycúct magukévá tenni, mert nem kivannak ellentétbe'jutni azokkal az ai.icmo.:kal amelyek ellen ezek a kisebbségi panaszok irányulnak', nevezeteden az ugyn vezett M utódállomokkal. így azután.megtörtént az a szegyen, hogy bar ^ /j a kisebbségei: jogait nemzetközi szerződésekben a Nemzetek SzövctsegO-ton csanak védelme alá helyezték, a tanács öt év alatt az özönével er^eso jogosult panaszok közül mindössze kőt kisebbségi üggyel foglalkozott érdemlogosen. A mai eljárási szabályok a másik nemzetközi fórumot, oz állandó hágai-birósá.ot is elzárják a kisebbségi panaszok ős kisebbségi jogviták elől. A hágai biróság ele ugyanis csak azok az ugyek kcruinet hek, amelyeket a Nemzetek Szövetségének Tanács utal oda, vagy peaig amelyeket az érdekolt államok kormányai egyetértően visznek a Dirosum elé. A gvakorlatban o két ut közül egyik sem járható,

; Az egyik »zor* nvt morf o Tanács rendszeresen korüli, hogy kisebbségi ugyc.v-oiio^j.,.i kőzzék, tehát kerüli azt is, hogy ezeket az ügyeket a hágai JiiOfaa^ ^ olő utolja; a másik ut pedig ezért nem járható, mert nt u

'V^?^-^hóí elvileg tartózkodnak attól, hogy mint panoszlottok, c maguk joszan.aooi a hágai biróság elé menjenek, tehát ki van zárva oz a megogyoZOS, ^m, nck alapján a hágai biróság mint illetékes fórum eljárhatna. /Folytatása következik,/