Napi Hírek, 1925. június/2

1925-06-19 [0110]

• • . B e r\l i n, június 19- /v/olff/ Bár a berlini lapok külön-* bozokepen itelik meg a francba válaszjegyzéket, abban mégis egyetért u% egész s.jtó hogy a francia javasl^to^ ami a kötendő döntőbirósá .1 egyezmélyeket, és az errevonatkozó biztosítékokat illeti, magyarázatra szorulnak. Például . ... . németlengyel döntőbírósági egyezmény esetén Franciaország a jegyzék szerint mint kezes közvetlenül beavatkozhatnék az esetleges német-lengyel konfliktusba, ha ugy találja, hegy kötelessége Lengyelországnak a döntőbírósági ^egyezményben lefektetett jogait megvédelmezni. A lapok hangsúlyozzák, hogy ez a hat rozmány nyílt ellentétben áll a Népszövetség gondolatával, amely szorosan összefügg a biztonsági paktummal. Liugsertésc volna a Népszövetség szabélyainak , ha valamely döntőbírósági egyozméiry kezese tultchetné magát a népszövetségi egyezségokmány valacpnny* kikötésén és önhatalmúlag erőszakot alkalmazhatna., Ez ar ellentmondás feltétlenül magyarázatra szorul és, mint a Zeit mondja, bizorryára tanácskozások tárgya lesz. Ami a válasz jegyzék egyéb részeinek megítélését illeti ; kétségtelen, hogy a német nemzeti sajtó állásfoglalása elutasító-. A Kreuz-Zeitung igy ir: Mindent egybevéve a francia vál,;sz arrsi, - lyukad ki, hogy Németország mozgási szabadságát újra korlátozzák, a versaillesi sz rződés valamennyi intézkedésének önkéntes (kiismereset elérjél: és Németországot a Népszövetségbe . való belépésre minden feltétel nélkül rábírják. Előnyöket, amelyek! a francia válaszban javasolt biztonsági egyezmény megkötéséből Németország számára alódnónak, legjobb akarat mellett som tudunk látni. A Deutsche TagGszcitung nem lát a francia jegyzékben alkalmas alapot a tárgyalásra. A Lokalanzcigcr aláhúzza azt az'óriási, erkölcsi tehertételt, amelyet Németországba maga biztonaági javaslatában' magára vett és amely e nemzet erkölcsi erőit szinte _ túlhaladja. A német nemzeti sajtóval ellentétben, a néppárti Zeit bizonyos lehetőségeket lát, hogy Franciaországgal ..z előterjesztett javasl tok fele\tt tárgyalásokat folyhassanak. A Germnic. megállapítja, hogy Németország és Franci .ország elvben egyetért, de ha pusztán Írásbeli eszmecserére szorítkozni:, sohasem lehet elkerülni a félreértéseket. A biztonság kérdése elsősorban a bizalom kérdése. A vezető államférfiak személyes érintkezése. a.lkalrlasabb mint bármi más* ^kölcsönös bizalom légkörének megteremtésére és ^csak ez a közvetlen érintkezés adja meg a népeknek a biztonság érzését. A .Berliner Tagobi a tt ..zt irja, hogy ... francia jegyzék felveti ugyan a német biztonsági paktum gondolatát, barátságos közeledés ' íormájában szól róla, azonban elejétőlfogva annyi torlaszt emel aiiég— egyezés .előtt, hogy legalább is boláthatalanul hosszú tárgyalásosa lesz szükség, hogy tisztázni lépessen a uegogyez „snok akárcsal: elő zctes feltételeit is. A Vorwaerts arra a következtetésre, jut, hogy :i francir, válasz nem nohotiti mog, h^nem csupán kiterjeszti a nésaet momor nduuban felvetett diskussiokat. /}

,TT/ B é c s , június %\, A szövetségi tartományoknak két afrikai bankcsoporttal hónapőik ót. folytatott tárgyalásai cs;'ik részletes eredménnyel végződtek. Felső-Au/sztria számár ITevjyorklx.n jegyz .src kerül ugyan öt^nillió dolláros kölcsön hét száz .lék k mát és 92.5 árfolyam mellett, ^azonban Stájerország, k rinthic, Ti^ol és 3..1 zbiíJg, amelyek 15 millió dolláros beruházási kölcsönt kerestek, egyelőre nem ki nal: cemx.lt és valószínűleg cs,.k egy ..dnap mulv:. lesz ..lkaimul:, kegy Speycr és Társa cég képviselőivel uj /bb tárgyalásokba bocsátkozhass:.nal:. Lwy