Napi Hírek, 1925. június/2
1925-06-18 [0110]
/Joynson-Hicks nyilatkozatának folytatása./ A nagy trade unionok vezetői~ellen már megindult a támadás.' Ramsay liacdonald, J.H. Thomas /a munkáspárti kormány gyarmatügyi minisztere/ és Clynes neve^a leghevesebb vörös támadások céltáblája. A kommunisták aknamunkája már a szövetkezeti mozgalmat is aláásta. Ezek a titkos szervezetek hétről-hétre küldözgetik jelentéseiket Moszkvába annak bizonyítására, hogy a szovjet nem hiába adja ki pénzét. Végül a miniszter kijelentette, hogy-hivatali állásánál fogva felelős azért, hogy Anglia ettől a veszedelmes propagandától megkíméltessék. A törvények a kormány ^és a parlament a legmesszebbmenő hatalmat adták neki, hogy ezzel a veszéllyel végleg leszámoljon és ő el is határozta, hogy ezt a hatalmat fel fogja használni Egyetlen-egy kommunista vagy bolsevista sem léphet Anglia.partjára és ha itt ráakadnak, irgalmatlanul ki fogják utasitani az országbál. E nyilatkozótro a bányász-szövetség főtitkára, A.J. Cook, aki általában szélsőséges kommunista hirében áll, a bányászok egyik gyűlésén a következőkbennválaszolt: "Boldwin és Joynson-Hicks egy szép napon olyan meglepetésre fognak ébredni, amilyenről nem is álmodtak. A meglepetés már csaknem teljesen kész. Én a "belső körbe" tartozom, s egyike vagyok a if nagy öt ; '-nek. Oh ha ők tudnák azt! » A volt hadviseltek egyik gyűlésén a londoni Eattersea kerület kommunista-párti képviselője, az indus Saklítlgvala jelentkezett szólásra. Alig lépett a szószékre, amikor minden oldolről tiltakozás hangzott fel: 11 Angolok vagyunk és ezt a fickót, aki a vörös zászlő alá tartozik, nem fogjuk meghallgatni!". További kellemetlenségek elkerülése végett a gyűlés elnöke megkérte a képviselőt, mondjon le beszédje megtartásáról. Saklat vala távozása után a gyűlés közönsége az angol nemzeti himnuszt énokeltc és éltette a királyt ós a nemzeti lobogót, Londonból jelentik a Magyar Távirati Irodának:. Az Economist genfi tudósitója irjo: Ausztria és Magyarország gazdasági ujjáépitése továbbra is főgondja a népszövetségnek , amelynek gazdasági bizottsága főképen a behozatali és kiviteli korlátozások megszüntetésének kérdésével foglalkozott. A bizottság ebben a tárgyban elég messzire jutott ahhoz, hogy a legközelebbi ülésen, szeptemberben konkrét javaslatokat terjeszthessen elő. /. bizottság tagjainak személyes tapasztalalatai, valamint a különböző államok részéről beérkezett adatok alapján a bizottságnak az a nézete, hogya közvélemény meglehetősen egyértelműen e korlátozásoknak a l&gkisebb mértékre való csökkentése mellett nyilatkozott meg és hogy ez az intézkedés csak alőkészitené áz u$át annak a végleges akciónak, amelynek alapja a népszövetségi paktumnak a kereskedelem támogatására vonatkozó része. Minthogy ez intézkedéseknek a gyakorlati végrehajtása a középeurópai ós a keleteurópai államokra nézve különös jelentőséggel bir, a bizattság meghallgatta Németország, Ausztria, Magyarország és Jugoszlávia képviselőit is. Az alkalmazásra kerülő eszközök tekintetében a bizottság még nem mondott véleményt, azonban ugy látszik egyetért a különböző nemzetközi értekezletekkel abban, hogy a korlátozások és a tilalmak rendszere csak visszaélésekre, súlyos kellemetlenségekre vezet és alkalmat ad igazságtalan megkülönböztetésekre. Számitani lehet arra, hogy e tekintetben ellenmondások fognak elhangzani amelyek közül egynéhány könnyen érthető, igy például azok a korlátozások, amelyeknek célja a nemzeti védelem érdekeinek vagy a közegészségügynek megóvása, vagy pedig azok a korlátozások, amelyekkel eg^yes rendkivüli nehézségeket akarnak legyőzni. Ez utóbbihoz tartoznék például^z a korlátozás, amellyel valamely állam igazságtalanul kivételes bánásmód ellen akarja megvédeni kereskedelmét vagy hajózását. A bizottság a megengedett korlátozások határát olyan módon fogja megállapitani, hogy jogosulatlan korlátozások többé'nom lesznek fentarthatók ésp. ' - *~ f tekintettel lesz a helyi viszonyokra is, a kérdésben (minthog^sikerülni fog teljes megegyezésre jutni.
