Napi Hírek, 1925. június/2

1925-06-25 [0110]

^/Chamberlain beszédének folytatása/•' Hozzá kell tennie, hogy elismeréssel adózik ama férfiak^oszinteségénok, ^bátorságának és álbrxnüveszetének, akik ezt a merész ^kezdeményezést meg- "| tették. /Tetszés/ Ez a kezdeményezés a brit kormány szemében a leginkább reménytkeltő mindazok között a tények között, amelyek a versaillesi szerződés aláirása őta bekövetkeztek. A brit kormány ugy gondolta, hogy kötelezettségeit szigorúan a nyugati határra kell korlátozni és hogy az e határra vonatkozó valamennyi kötelezettség nem lehet egyoldalú szövetség, amely más nemzet vagy nemzetei: csoportja ellen irányul, hanem kölcsönös pafetum^a hatalmak között, amelyeknek korábbi viszályai a békét megzavarták és a háborút felidézték. A továbbiakban a kormány lényegesnek tartotta, hogy legalább egy- I idejüleg ilyen természetű kölcsönös megállapodások életbelépésével Németor- J szág bekerüljön a Nemzetek Szövetségébe, még pedig nemcsak ugyanolyan kötelezettségekkel, hanem ugyanolyan jogokkal mint a szövetség minden más tagja. Ezzel, egyidejűleg Németországnak el kell foglalnia az ot megillető helyet, hogy a.. nemzetek együttesében és a világ tanácsában az őt megillető befolyást gyakorolhassa. Végül a kormány azon a nézeten van, hogy a jelen esetben ; amikor a nemzetek, között a veszedelem különösen nagy és nehézségek különösen makacsok, meg kellene erősíteni, és védelmezni a Nemzetek Szövetségének egyezségét kölcsönös garanciákkal és döntőbirósági szerződésekkel. Ezekből az alapelvekből kitűnik, hogy Anglia uj kötelezettsége, szigorúan és véglegeser. 'a Németország valamint Franciaország és Belgium közötti határokra szorítkozik. Anglia garanciáját e határok ügyében senki sem hivhatja fel, aki jogtalanságot követ el. Anglia nem támogat jogsértést. Az angol garancia akkor válik ' . hatályossá,- de ebben az esetben azonnal, - ha az, aki a jogsértést elköveti, nem törődik a döntőbirósági szerződésekkel és a népszövetségi egyezséggel, hanem-erőszak- 1 hoz nyul. Angolország bármilyen akció esetére megőrzi szabadságát.. Chamberlain szerint - bizonyára megkérdezik, milyen hatassál lesz 13agybritannia nyugati garanciájára ós a nyü.ati helyzetre, ha Németország keleti határán kerül sor viszályra és ezzel . «• - • — Nagybritannia helyzete egy francia szövetségi szerződés által érintetnék, még E szavaknál Lloyd George közbeszólt^ hegy ni a keleti kérdés tárgyalása előtt szeretné tuani, vajjen a döntőbírósági szerződés olyan akcióra is alkalmazást talál-e, amelyet valamely hatalom a versaillesi szerződés alapján indit. Chamberlain erre kijelentette, hogy a javaslatok határozott célja a h:/borunokáinak kiküszöbölése, viszályoknak döntőbíróság elé utalása és hadi intézkedéseknek csak arra az esetre való megengedése, ha a jogsértésben bűnös, nem törődve kötelezettségeivel, a maga bűnét még erőszakkal tetézné. Ilyen esetben segitségűl hivj/ák á világ többi részét, hogy a további jogsérelmet megakadályozzák és a bűnöst megint rendre térítsék. | Lloyd George : Es ha ellogadja a 'öntőbiróságot? Cahmberlain: Ha a döntőbiróságot elfogadja es ennek döntéseit keresztülviszik, megszűnik minden háborús veszedelem. Ami tehát azt a kérdést illeti, hogy milyen hatással lenne a német keleti határon, kitörő viszály a nyugati helyzetre, meg kell jegyeznie, hegy e kérdés megvitatásánál igen kényes területre kell lépnie, mert a kérdésre adandó válasznál fel kell tételeznie, hogy valaki súlyosan megszegi kötelezettségeit és cselekedetéit vétkes ostobasággal és könnyelmű-^ seggel követte el t A legokosabb ezt a lehetőséget egészen -„ • •_: u • Ez nem azt jelenti, mintha arra számitana, hogy Len- .nyíltan tárgyalni* gyelország vagy Németország hirtelen megtámadja a másikat. Argumentációjához azonban fel kell tételeznie, hogy az egyik vagy a másik nem törődve az ünnepélyesen elvállalt kötelezettségekkel, ki nem provokált háborút iolytat szomszédja ellen. Ha példának okáért Németország a döntőbirósági szerződés megsértésével megtámadja Lengyelroszágot, azonnal érvénybe lep a népszövetségi egyezség XVI cikke és Franciaország minden körülmenyek kőzett jogögtsit ez/t az eljárást, mint • . Franciaország ellen irányuló aktüst kezelni. Ilyen esetben azonban Nagybritanniának nincsen mas kötelezett- , sése, mint ami a népszövetségi egyezség aláírásából támad. ' ' /Folytatása következik./