Napi Hírek, 1925. június/1

1925-06-02 [0109]

§ S o p r o n,június 2. Sopron város és környéke a hősök napját ünnepélyes keretek között ünnepelte meg a sopronbánfalvai^katonai^t eme tőben, ahol 1900 katona nyugszik. Az ünnepségen vitéz^Simon Elemér föisoán vezetése alatt a hatéságok, az összes iskolák es intézmények testületileg jelentek meg./' u ünnepi beszédet Thurner Mihály dr. polgármester tartotta. A hősök sirjait a soproni MANSZ diszitette fel erre az alkalomra virágokkal./MTI./ § A Budapesti I.kerületi Verbőczy-főgimnáziumban 1910-ben érettj ségizett iskolatársak vasárnap, június 7-én, délelőtt 10 érakor tartják tizenötéves találkozójukat a főgimnázium épületében: I.Attila-utca 3. § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Dr. Vass József népjóléti és munkaügyi miniszter,,a miniszterelnök helyettese, ma este Rakovszky Iván belügyminiszter és dr. Ángyán Béla sajtófőnök társaságában a népjóléti minisztériumban fogadta a sajtő képviselőit. A miniszterelnök helyettese a sajtó képviselői előtt rámutatott arra, hogy a körülmények milyen sajátságos találkozása az, hogy akkor, amikor Bethlen István gróf miniszterelnök külföldre utazik azért, hogy az HSX országot érdeklő kérdésekben fontos tárgyalásokat folytasson, itthon ilyen vagy olyan formában, s a multakra visszaemlékezve nem először valamilyen bomba robbanása következik be. Ez esetben arról a cikkről van szó, amely Beniczky Ödönnek a honvédség ügyésze előtt tett vallomását tartalmazza.vEz a^ vallomás, amelyet már annyiszor beharangoztak és beigértek, melyet az egész kérdés felett mint egy Damoklos-kardot lobogtattak

t az ügy érdemére vonatkozóan semmi nóvumot nem tartalmaz? Semmi bizonyitekot nem találunk benne olyat irányban, hogy a Somogyi-Bacsó gyilkosság elkövetői kik voltak,^ neveket felhajit a vallomás, bizonyitekot azonban nem tartalmaz. A vallomás inkább azt a benyomást teszi, minthaJtM&KMXMMJX*&sua&XJ& mindenféle ^pletykát és ^hallomást, pamfletszerüen összeállítva mint vallomást adták a honvédügyész kezébe. Minden objektiv szemlélőben erősen azt a benyomást kelti, hogy a vallomást egyetlen nóvum kedvéért adták le, ami a kormányzó személyének az egász ügybe való olyan bevonása, melyre nem talál más jelzőt, mint azt, hogy példátlan-*- Nem kivánaj a cikknek idevonatkozó részét ismertetni, mert hiszen azt mindenki ismeri, de megállapítja azt, hogy az egészet ennek a nóvumnak kedvéért harangozták be és adták le. Az egész vallomás olyan nóvum kedvéért történt,mely önmagában sem alkalmas arra, hogy vele azt a célt szolgálják, melynekkedvéért mindig hirdette Beniczky, hogy vallomását le fogja adni, tudniillik, hogy kiderüljenek az^igazi tettesek, hacsak azt a hallatlanéieltevést nem akarná beleinterpretálni a vallomásba — amely nem volna talán egészen alaptalan hogy az egész ügy ódiumát igen magasan álló személyre akarja visszavezetni s oly formában állitja be a kérdést, mintha nem épen parancs alakjában, hanem - Der Wunsch ist der Vater des Gedankens - igen magas helyen kell keresni a gyilkosság értelmi szerzőjét. Ha teljesen eltekintünk attól, hogy az államfő személyéről van szó és objektiv ^szemeiéi nézve mérlegre tesszük a vallomást, állitásokon, gyanúsításokon és gyanitásokon felül nem-találunk benne semmit. /Folytatása következik./