Napi Hírek, 1925. június/1

1925-06-09 [0109]

London, június Sir Ian Lamilton tábornok, a -^arda— no 11 a—oxpodicid egykori 1őparancsnoka és a British Lcgxon of Ex-Sor*vice— ncn , azaz a volt : a tónál: brit légiójának egyik vezetője a Magyar Távirati Iroda Jondoni tudósítója előtt az időszerű európai lefegyverzési és biztossági kérdésekről a következőképen nyilatkozott: - A garancia—paktum, am_ly- jelenleg diplomáciai tanácskozások tárjgya, főleg kát komponenstől függ. Egyrészt Franciaország arra torok— szik, hogy Angliától megkapja a garanciák legnagyobb mértékét, másrészt Angliában orős az igyekezet, 'hogy az angol garahcia lehetőleg arra a mi• nimiiira szóritkozzzék, amely az angol birodalom biztosságára feltétlenül szükséges. Mindegyik angol kormánynak számolnia kell egy'rendkívül hatalmas faktorral, a . volt katonák britj . E légió tagijai a világ legbékésebb emberei. Annyira 1.

1égi ó j ával j b éke szeretők, hogy egészen eltérően az úgynevezett pacifistáktól nemcsak,hogy nem akar—f nak háborút, de egyenesen'készek arra. hogy szuronyt szegezzenek azok cllon, akik Angliát háborúba akarlak keverni. Eléggé értelmesek^ hogy tudják, hogy az .ilyesmi főleg külöiiuözó nemzetközi titkos szerződések és hasonló "papirrongyok" aláírásával történik. Tudják, ha Anglia annakidején nem, irja alá a belga garanciapaktumot, ma a brit légió - »i igenlők tagja nem lenne kénytelen bénán és csonkán életét tengetni. Ennek felismerése az angol nép igen széles rétegében^vert gyökeret ós oly hatalmadéi oly ássál van Anglia egész közvélemény érc, hogy nincs angol kormány, amely rigyelmcnkivül hagyhatná. Ez az^egészen természetes oka annak, hq^y egyetlen angol kormány som^garantálhatja azokat a többé-kevésbbé bizonytalan európai határokat és "nem irhát alá olyan politikai váltót, amelyet valamikor véren kellene beváltani. - Az általános európai helyzetet az jellemzi, hogy Francain-" ország só szövetségesei absz.lut katonai túlsúlyok következtében kezükben tartják az ostort a kontinensen /They have tho whip hand of tho Con— tinont/ és-beláthatatlan, miért mondanának le önként erről az óriásig előnyükről. Ami curópa tényleges és alapos lefegyverzésének -lehetőségét illeti a macskáról és az cgerektről szóló mesére kell emlékeztetni. Az egerek elvben -elhatározták, ho^y csengetyüt kötnek a macsak nyakára és ezzel elhárítják a veszedelmet. A baj csal: az, hogy ezt'a ható-_ rozatot mind a mai napig nem vitték keresztül , mert eddig nem ..akadt egér, amely erre vállalkozik, Ugyanígy vagyunk Franciaország es Kőzopeurópai vazalussai lefegyverzésével. Abban mindenki egyetért, hogy önnek az egyoldalú fegyverkezésnek egyszer mór veget kell.vetni. Egyelőre csak az nincs eldöntve, ki szerelje lo ozoket' a felfogyverkezott államokat. A tudósító itt közbevetette, hogy mindamellett bizonyos oldala .állítólagos magyar militarista veszedelemről beszélnek és megkérdezte hbomilton tábornokot, ,miben leli ez magyarázatát? - A rossz lelkiismeretben, válaszolta Kamilton tábornok élénken. Az igazi leszerelés utja nem az egyoldalú. f cav ver kezesen ^és a titikos katonai szövetségeken keresztül vezet. Az . .-igazi és egyedül hatásos leszerelés a szivei: és lelkek dcmobilizálása. E domobilizáció eszközei a jóság, a bizalom, a ncneslclküség, a rokonérzés.^Igen keveset lehet hallani ezeknek a lcszorclőcszközökncl: alkalmazásáról, amelyek pedig alapul szolgálhatnának az igazi és vitathatatlan bizto's'ságnak. Egyoldalú fegyverkezés ellenben sohasem vezethet bizalomra és ennek következtében, a illető országoknak nem adhatja meg a legcsekélyebb biztonságérzetet som. - A brit légió döntő lépést akar' tenni a lelkek c demobilizációjának utján, nemzetközi áacr vezetünk az úgynevezett Fidac /Peder a-t ion Interalliéo dos Ancicns Combattans/ forma szerint az antant-államok f hadviseltjeinek szövetsége. Feltörekvesünk azonban az, hogy a volt háborús ellenfelek hasonló szervezeteinek békajobbot nyújtsunk és ezzel elérjük valamennyi volt hadviselt nemzetközi tcstvériesülését. Ha ezt valóban cl tudjuk érni, hatalmasabbak és ocfolyásosabbak leszünk mint a Ilemzctek Szövetsége, mert mi az % yesült .államokat", is tagjaink közé számítjuk. A nom kevés. kezdeti nehézségek ellenére is mozgalmunk je—lentősén előrehaladt és reméljük , hogy bcl:'tmatfí időn belül célt érünk. Másrészt azonban azt látom, nogy a leszerelési, problémába gyakj^dluti politika ^terén nem jut közelebb a megoldáshoz. Szert*duplán kívánatos, hogy más oldalról is történjék valami ezen a itércn.