Napi Hírek, 1925. május/2

1925-05-19 [0108]

Albizottság kiömöli azt is, hogy a kisebbségek előadása szorirt az agrártörvényt a régi Romániában sokkal enyhébben alkalmazzák. A régi királyságban a földbirtokosok számára megengedett földek nagyságát hektárban, Erdélyben pedig u©'anolyan számú holdakban állapították meg, líl utan egy hektár majdnem ket hold, nyilvánvaló, hogy a régi Romániában a tulajdonosoknak közel kétszerakkora terjedelmű birtokot hagytak meg a kezűn mmt Erdélyben, Emellett a régi Romániában ugyanannak a birtokosnak tobb birtoka is lehet, mlg Erdélyben egy kézen csupán egyetlen birtokotengedélyeznek. Ezenkívül az ókirályságban megváltási ár gyanánt az 1916. uvi forgalmi ár kétszeresét fizetik, mlg Erdélyben az 1908-13 évek átlagárat veszik. További panasz, hogy a lei értékének csölcfaonésével a flzotésiil adott^kötvények.értéke is nagyot esett ugy, hogy az erdélyi birtokosak végoredmen:/ben földjük értékének csupán egy százalékát kapják meg. Egy hold erteké a haboru elótt 500 aranyfrank volt, ma az 500 lel névérték csupán 6 aran^'frankot ér. Altalános panasz az is, hogy az ókirályságban csupán a , nagybirtokosit földjeit vetették kisajátítás alá, mlg Erdélyben a kisgazdák földjeit is elvették, Ihellett az erdélyi agrárreformtörvény megengeai, hogy városokban és falvakban lakóházak céljára egészen kicsiny földrészeket is kisajátítsanak. Ezen a cinen kisajátították a városok környéken zöldséget termelő kisgazdák fötdjeit is. A_sérelmek legutolsó csoportjában felhozott panaszok között szorepélnek a következők: magyar nyelven nyomtatott könyvet nem szabad Budapestről behozni Erdélybe- Ez a rendelkezés vonatkozik a tudományos, vállá-' si es tankönyvekre is; még a magyar nyelvű bibliának a behozatala Is-.tilos. A kolozsvári unitárius kollégiumon magyarországi diákok nem folytathatnak teológiai tanulmányokat, holott Magyarországon nincs unitárius lelkészls-"' kola. Az erdélyi törvényszékekek az eljárás kizárólag román nyelven folyik. A bizottság evvel a sürün negismétlódó panasszal kapcsolatban megállapítja, hogy ez beleütközik a kisebbségi szerződésbo, amelynek nyolcadifc cikke biztosítja a nemromán ajkúak számára azt a jogot, hogy a törvényszékek clott szóban vagy Írásban a maguk nyelvét használhatják. Erre a panaszra es a bizottságnak ehhez fűzött megjegyzésére a román kormány egyszerűen nem adott választ, A kisebbségek felhozták azt is, hogy a kézdlvásárhelyl kórhazat, amelyet a közönség áldozatkészségéből tartottak fenn, elvették OS nacionalizálták azon a cinen, hog;/ non lehet az országban magánkórházat fenntartani. A felsorolt esetek csak - . kis részét teszik annak a gazdag anyagnak, amelyet a bizottság kön^'ve tartalmaz. De a bizottság hangsúlyozza, togy maga is csak egy töredékét foglalta emlékiratba azolaiak a panaszoknak, amelyeket eléje terjesztettek s'amelyek jóformán végtelen sorozatban ismétlik ugyanazokat a sérelmeket. A könyv utolsó fejezetében a bizottság megjegyzéseket fűz a rónán kormány ellenészrevételeihez és kategórlloisan negállapltja, hogy a ro^án kormány válasza kitérő és nen meggyőző. Meg kell enlitoni, hog}^ a könyvben nincs sző a szász luteránus egyház ^panaszairól, de a bizottság- egy helyen csillag alatt megjegyzi, h hogy tőlük is részletes jelentés érkezett azonban non közvetlenül a bizottsQg^cimére, és ezjsrt nen is használták fel azt a könyv anyagának összeállításánál. ^A levélből az,onban negállapitható, hogy a kisebbségi iskolák hatósági elbánásával nemcsak a nagyar kisebbség elégedetlen, hanen a szász kisebbség is, ancly kezdetben Örömnél üdvözölte azt a változást, hogy magyar uralom alól rónán uralon alá kerül,-ma azonban ép olyan ellenzéke a rónán uralomnak, nint a nagyar kisebbség, :§ Előadás az elszakított Nyugat-Magyarországról. A Magyar l Ke pzonüv észnők Egyesületében /Ferenciek tere 7'. -Iv emelet II, lépcső 3./ pénteken, nájus 22.-én este 1/2 7 órakor dr.í^írríng G-usztáv előadást i tart az elszakított Nyugat-Magyarországról, Az oloadást vetített !:épek benutatása kiséri, ' ^