Napi Hírek, 1925. május/2

1925-05-27 [0108]

§ Zürich, május 27. /íír.gyar Távirati Iroda/ Dr.Dutcsal: Basil cscrnáv.ici üpvéd a romániai görög liatclikus ukrán kisebbség nevében petícióval fordult a Nemzetek Szövetségéhez. Dutczak a petícióban, ame­lyet még huszonhárnan Írtak alá, .tiltakozik a román közoktatásüg:^'l minisz­ter rendeletei ellen, amelyeket, bár nem . ' alapulnak törvényen, mégis végrehajtanak s ezzel az ukrá":n(rS'rutének/ vallásos oktatását veszélyez­tetik. Panaszt emel az ellen, hogy valamennyi nyilvános iskolában, igy a csernoí.ici elrománositott ukrán líceumban is, a görög katolikus ukrán gyermekek, akiknek ukrán az anyanyelvük, román nyelvd vallásoktatásban ré­szesülnek. Ennek az az eredménye, hogy a növendékek csupán néhány román 1­mádságot tanulhatnak meg értelmetlenül és még a katekizmus oktatása is le­hetetlenné vált. Ez az intézkedés ellentétben áll a "Rutenia", vagyis as ukrán görög katolikus egyház szokásaival. Az 1595.évi december 25-lki "Magnus Dominus" kezdetű pápai bulla, amely megállapítja az egyház alkotmányát, vi- . lágosan kimondja, hogy az egyházi szervezet nyelve az eddig szokásban volt nyelv lesz, vagyis az ukrán nyelv marad érvén;:,'ben: "clara natio - ser­monis aTauo idiómátis usu". A vallás oktatása az egyház szervezeti ügje. Amig Bukovina Ausztriához tartozott, a vallásoktatás ukrán nyelven történt. Az ukrán nyelvű tankönyveket az ukránok stanlslaúl görög katoli­kus püspöksége hagyta jóvá. OLÍ MlntJ^iogy a bukovinai ukrán görög katolikus^Oculön egyházat al­kotnak külön alkotmánnyal, az 1919-ikl párisi kisebbségi szerződés értel­mében az ukrán nyelvű ^vallásoktatás visszaállítását kívánják. Ez az egy­ház lOC.OOO lelket számlál és nem azonos az erdélyi görög katolikus román egyházzal. Az uj román iskolatörvén:/ ellenkezik az 1919-ikl párisi szer­ződéssel; ebben a tekintetben dr.Dutczak hivatkozik az 1922-lkl német­lengyel egyezmény 87, cikke harmadik paragrafusának hasonló kívánalmaira. Dr.Dut'czak kéri a petíciónak a tanácstagok elé való terjesz­tését és az állandó nemzetközi bíróság jogi véleményének kieszközléset. Dutczak petícióját a főtitkárság a rendes kisebbségi eljárás során kisebbségi petícióul elfogadta és válaszadás céljából kiadta a ro­mán kormánynak, A román kormány ebben az ügyben beterjesztette válaszát. Luca külügiV'oinlszter ebben a válaszban kétségbe vonja a Dutczaknak adott meg­hatalmazások hitelességét. A kérdésre^mind^a-mellett kitér és leszögezi, hogy a román törvény csak Mg^; mint a régi osztrák törvény„ megkívánja a tankön;,'véknek jóváhagyás céljából való bemutatását, A bukovinai rutének, akik^^a régi kormány idejében a Kyugat-Galiciában levő stanislaul püspök­ségtől függtek,^továbbra is az e püspökség által jóváhagyott tankönyvek használatát kívánják, Nem akarják a tankönyveket Bukovinában kiadni és a közoktatásügyi miniszter jóváhagyását kikérni. Ennélfogva a kormány rutén tankönyvek hiányában román tankönyvek használatát vezette be, hogy a nö­vendékek ne maradjanak teljesen vallási oktatás nélkül. A szóban forgó vallási kisebbség Duca szerint nem százezer lélekből áll,]ianem k.u­szonhatezerből, A petíciót a Nemzetek Szövetségének júniusi tanácsülése fog­ja tárgyalni. § Péchy Erzsi, Alpár Gitta, Relle Gabi, Somogyi.Nusi, Berky Lilly, Kökény Ilona, Péchy Blanka, Nádor Jenő, Szende FerencBoross Géza, Dénes Oszkár,' . D'Arrigo Kornél, Gőzon, Gállal stb. lépnek fel a Blakia Lujza-é'zinház karszemélyzete javára rendezendő matinén.,^ hétfőn, június 1.-én délelőtt 11 órakor olcsó helyárak mellett.

Next

/
Thumbnails
Contents