Napi Hírek, 1925. május/2

1925-05-25 [0108]

§Bukar'est, május 25. Turnu-Severinben szerda óta folyik . Zelea-Codreanuiegyetemi hallgató, Manciu ^assy-i .prefektus gj^ilkosa bünpörének esküítszéki fótárgyalása. Az elso főtárgyalás alkalmával, amelyet Focsani városában tartottak meg, mint ismeretes^nagy antiszemita zavargások voltak. A turnu-severlni hatóságok az ott történteken okulva, erós biztonsági intézkedéseket tettekyugy^ hogy a város katonai megszállás^ké;^ét mutatja. Az utcákon állandóan fegyveEes őrjáratok clrkálnak_JA vádlott a kihallgatás alkalmával beismerte, ső't büszkén hangoztatta, hogy ő gyilkolta meg a prefektust,Kijelentette, hogy^nincs szüksége védelemre, mert ^í-lanciu meggyilkolása becsületbeli kérdés volt számára, A^gyilkosság hátterére vonatkozóan elmondja,hogy az egyetemi központokban volt és van oly mozgalom,amelynek nemzeti tendenciája van és egyetlen célja az, hogy megvédelmezze . a román fajt a külföldi betolakodók túlkapásai ellen, A besszarábiai iskolákban például 80 /í-kal több az idegen mint a román és miután az alkotmány 3.pontja is azt mondja, hogy az államalkotó fajt meg kell védelmezni, a mozgalmak megindítása teljesen törvéri^s volt, A gyilkosságra közvetlen okot az adott, hogy Manciu egy alkalommal őt több diáktársával a rendőrprefekturára vitette és súlyos bántalmazásokkal vallomást akartak kicsikarni arról, hogy összeesküvést szőnek,_JAz elnök kérdésére,. va^Jon részt vett-e a Bukarestben leleplezett összeesküvésben'és ezen határozták—e el Manciu meggyilkolását ,m azt válaszolta, hogy a bukaresti megbeszélésen tényleg elhatározták néhány ember megölését, ezek közt azonban nem szerepelt ^anciu prefektus, akivel nem végezni akart, hanem csak elégtételt kívánt venni a bántalmazásokért, A tárgyalás különösen a tanúkihallgatások során^többizben rendkivül^izgalmas Jelenetekben bővelkedett. Nagy feltűnést keltett Iliescu védő felszólalása, aki kijelentette, hogy ' a védelem arra az álláspontra^helyezkedik, hogy nem történt^gyilkosság, a prefektus özvegyének tehát /*«;»•. ^..nincs kártérítési igénye, ha pedig van, ugy Zelea-Codreanu hajlandó egy lei kártérítést az^özvegynek fizetni, E kijelentésnél a meggyilkolt prefektus Jelenlévő özvegye eszméletét vesztette,ugy hogy ki kellett vinni - a teremtől, A biróság elhatározta,hogy a kártérítés kérdését elkülöníti, A tanúvallomások során Cuza egyetemi tanár ismertette a diákmozgalmak hátterét,amelyek a gyilkosságra vezettek, Zelea-Codreanut^lelki gyermekének vallja, mert a diákmozgalmak céljai teljesen közel állanak hozzá, A tárgyalások során a közönség több Ízben tüntetett^a vádlott mellett, akit a tanuk nagy része, különösen diáktársai kedvező színben igyekeztek feltűntetnijpA meggyilkolt özvegye a vele szemben megnyilatkozó ellenséges hangulatra való tekintettel, elutazott a városból, ügyvédje, Costa Foru nyilatkozatot olvasott v fel,amely szerint az özvegy nem tudja elviselni, hogy a védők állandóan guny tárgyává teszik elhunyt férje emlékét. Ezután a perbeszédekre került a sor. Elsőnek Costa Poru,Manciw özvegyének ügyvédje szólalt fel, akihek beszédét gyakran szakitottákj a hallgatóság ellenséges hangú közbeszólásai,Beszéde végeztével a hallgatóság hevesen tüntetett ellene^ugy.^ hogy Costa Foru este' el is utazott a városból, ítélet keddre vagy szerdara várható, /MTI/ J[ S^^H^i^ §Pro domo,A londoni királyi palotában rendezett fogadóesten megjelent: . magyar vendégek névsorában Mengele Frigyes követségi titkár neve Mengele Ferencre helyesbítendő.