Napi Hírek, 1925. május/2

1925-05-25 [0108]

§ Bukarest, május 25. A kamarában Pop képviselő interpellált a háromszékmegyei prefektus üzelmei ügyében akit ' panamával vádolt meg, mert a kovásznál fürdőt pályázat mellőzésével , adta bérbe.^ Madgearu parasztpárti képviselő, akit legutóbb a kamara/ut^^t \ üléséről kizártak, a kamara tülön engedélyével megjelent ezen az egy ülésen, hogy elmondhassa a Steaua Romána petróleumvállalat ügyében már régebben bejelentett interpellációját. Ismertette az ügy előzményeit,amelyek még az Avaréscu-kormány idejére nyúlnak visz- , sza,^ amikor több ^bank meg akarta vásárolni a Deutsche Bank érdekelt- : ségébe tartozó vállalat részvényeit. A kormány akkor olyan tranzakciót j kötött,amellyel 400 millió aranylet károsodást okozott az államnak.Követelte Avarescu felelosségrevonását, aki annak Idején és moit is együtt csinálja üzleteit a liberálisokkal.Az első tranzakció alkalmával ' Antonescu Victor párisi román követ, llbe^prálispárti vezérférfiu hatalmas províziót vágott zsebre. A Steaua Homanat^mint német vállalatot a békeszerződés értelmében likvidálni kellett volna de a kormány a helyett, hogy alvállalatot az állam tui^ajdonába juttatta volna, színleg megcsinál- ; ta a bányatört7ényt, valójában azonban kivételes előnyökhöz juttatta a ^ vállalatot, miután Időközben a liberális kezekben lévő Banca Romaneasfea a részvényeket a németektől megvásárolta.Állást foglal a különböző petrőleum^rdekeltségeknek adott kedvezmények ellen,amelyek mindig a liberális érdekeltségeknek juttattak előriyöket. Az állam kára, összesen 10 és 1/4 milliárd lei, abból származott, hogy a kormány az állam helyett bankoknak juttatta a petróleiimrészvényeket és az állam vagyonából ^ l^millló font sterlinget engedett át kártéritésképen a llbeWls bankok- \ bél és egy angol-francia pénzcsoportból álló konzorcl\imnak. Az egész j bányatörvény csak a Steaua Romána helyi^gz^tének megmentésére készült, Ez a körülmény megfosztotta az országof'a külföldi kölcsön lehetőségé- \ tol. H§c igy megy tovább a dolog, a liberális tőke eltékozolja az ország \ legnagyobb kincseit, T-í'^í:Antonescu Emil szélalt fel ezután, aki az orszé§ szomorú i gazdasági viszonyainak jellemzésére felhozza, hogy az elsősorban gabona- • termelő Romániának a legyőzött ^gyarországtól kellett gabonát vásárolnia, Ayarescut azzal vádolja meg, hogy összejátszott a liberálisokkal, A koramány végigjárta egész Európát kölcsönért.de azt csak petróleumterületek fej£ben akarnak adni. A liberális párt készül már ellenzéki szerepre s az összes vállalatok* lgazgatóságá^a\ a maga exponenseit diigdossa be, , ^ Steaua Romána nacionallzáiásával az állam kisebb osztalékhoz futott j es a bányatörvény az állsíBt megfosztotta a petróleumjövedéImektol, A \ részvényekért 300 millió aranylei kártérítést kellett volna kapnia az \ államnak,Elmondja, hogy nvarescu miniszterelnöksége idejében egy minisztertanácson javaslatot fogadtak el arra vonatkozóan, hogy a Steaua Romána megkapja a kgnc^,.- lót. Argetolanu, aki akkor belügyminiszter volt, ellenezte a konc^ .-lót és kérdőre vonta Avarescut, hogy mit akar eazel a ^ >. koucej íiéval, Avarescu^akkor dühében széttépta a konc^, ;iót^tartalmazó \ minisztertanácsi jegyzőkönyvet,amelyet hét miniszter irt alá,'Ugy lát- * szik, Argetolanu ezért nem maradhatott meg Avarescu pártjában,Mindenki ' előtt i^smeretes, hogy a Steaua Romána német vállalkozás volt s élén Hennevogel 6s más német kapacitások állottak. Minden jogcim meglett volna^arra, hogy a vállalatot a Németországgal fennálló függő gazdasági jóvátételi ügyekre^való hivatkozással az állam tulajdonába vegyék át. Ezzel szemben az történt, hogy milliárdok árán megvásárolták.csak azért, hogy a liberá- \ llsok dus kereseti forráshoz jussanak, Constantlnescu Tankréd kereskedelemügyi miniszter válaszolt az interpelláclókra.yijelentette, hogy 1921-ben Avarescu^miniszterelnöksége idején egy román kiküldött utazott Berlinbe, hogy tárgyalásokat kezdjen a Deutsche Bankkal a részvények átengedése ügyében, ezek azonban nem^jártak eredménnyel, mert időközben a részvényeket a francia^konzorcium vásárolta meg, A'feommerciálizálás utján a részvények 55 ^-a az állam kezébe került. Madgearu válaszában kijelenti, hogy a/ részvén;^ek 55 *5í-a\ nem^az állam, hanem a liberálisok kezében van»rHosszabb vita után az ülést határozatképtelenség miatt elnapolták, AíTI/