Napi Hírek, 1925. május/1

1925-05-05 [0107]

§Bukarest, május 5,/A Helippa-Popescű incidensről szőlő bukaresti hir folytatása/ BocuSltevér közbekiált: Kár. hogy nem volt ÖNnél revolver ,kog- ' ' agyonlőtte volna azt a vadállatot! Pop G-nita: Azt a vadállatot le kell JLoni! Halippa: A tiszt újból és újból nekem támadt,Hogy hányszor ütött m«g nem is tudom, mert eszméletlenül estem össze, Antonescu: S ezt a vadállatot még nem tartóztatták le? Felkiáltások a nemzeti párton: Dehogy. Bizonyára kitüntetést kap. , .... Halippa ezután elmondja, hogy az alprefektusnak végre sikerült telefonösszeköttetést kapnia felettes hatóságával, mire azonnal szabad­lábra helyezték.Az előadottakból kitűnik, mondotta Halippa, hogy^ha valem, akit tisztelnek és szeretnek, ilyesmi történt, mi történhetik másokkal Besszarábiában. Besszarábiában olyan légkört teremtettek, hogy ott a leg­szimplább hivatalnok is despotának érzi magát, aki tudni sem akar sem parlf mentről, sem kormányról, sem királyról. Ezek a zsarnokok pedig kiszipolyo: zák a lakosság vérét. Ami velem történt nem véletlenség, hanem szokás PS gyakorlat Besszarábiában. Ennek illusztrálására eseteket sorol fel s elmom hogy az alprefektus véresre vert egy parasztot, mert nem akarta megengedni hogy verejtékes munkával megmunkált földjén áthaladjon kocsijával. Ugyanez a Popescu hadnagy ugy megverte Dumbraveniben a polgármestert, hogy sérülé­sébe belehalt.Egy milliomos kisbirtokos* huszonöt botütésre iteltek,aki erre megesküdött, hogy eladja egész vagyonát és zsiványbandat alakit csak azért, hogy ahol egy csendőrt talál, megölje, Mihalache, a parasztpárt vezére nyilatkozatot akar felolvasni, á ugyanakkor Tatarescu is szólásra emelkedik. Ebből nagy kavarodás támad, mert az ellenzék nem tartja elegendőnek, hogy egy államtitkár adjon fel­világosítást , hanem azt követeli, hogy felelős miniszter nyilatkozzék. Az ellenzék végül is kivonul s az elnök az ülést felfüggeszti. Az ülés újból való megnyitása után Tatarescu sajnálkozását fejezi ki a történtek fölött. Kilátásba helyezi, hogy két napo.n belül ismertetni fogja a vizsgálat és eljárás eredményét. Mihalache felolvassa a parasztpárt nyilatkozatát,amely szerint Halippa esete nem elszigetelt jelenség, hanem természetes következménye az erőszakos kormányzati rendszernek, amely a kormánnyal ellentétes politi­kai nézeten lévő állampolgárok tömeges letartóztatásán, az ellenzéki ve­zérek brutalizálásán át jutott el Halippa esetéig. Tatarescu nyilatkoza­tát kielégítőnek nem tartja, Halippa bántalmazása eg. ész^Besszarabia sérelme, ahol oly kormányzati rendszer uralkodik, hogy meg képviselők sem látogathatják meg barátaikat annak veszélye nélkül, hogy a gyülekezési tila ürügye alatt* bántalmazzák őket, Platonikus nyilatkozatokkal a part nem ele szik meg, hanem három napra kivonul a parlamentből, hog>; a kormánynak le­gyen ideje az ügyet rekonsziderárió tárgyává tenni. A párt további maga­tartását a kormány állásfoglalásától teszi függővé. Duca külügyminiszter kijelenti, hogy a kormány a maga intézkedé­seit felelősége tudatában a beérkező jelentések, nem pedig egy politikai pórt fenyegetőzései alapján fogja megtenni, mert ebből az esetből politika tőkét akarnak kovácsolni, , , A harmadik ülésen Tatarescu bejelentette a vizsgalat /eredményét, amely szerint a csendőrtisztet vétkesnek találták és hadbiróság elé állit­ják, Hangsúlyozza azonban, hogy-Halippa 'sértegette a csenderséget, meg­támadta a tisztet, aki erre néhányszor arcul ütötte. Tiltakozik az ellen, _-| hogy az esetet az ellenzék rendszernek tüntesse fel. Jorga Miklós szerint a csendőrök azért ilyen vakmeróek, mert .A tudják, hogy a kormány az ő kegyelmükből ül a . . miniszteri padokor Végül Brat.ianu miniszterelnök.szólalt fel, aki -vede_mebe vette a csendorséget az elhangzott általánosító támadások ellen, /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents