Napi Hírek, 1925. május/1
1925-05-04 [0107]
tis.tuiitó ii IÍÍ? ^V^ 03 ? Szövetsége hétfőn este tartotta meg toímében TrílL^H^ 4sé \ a bud fP esti ^&yi orvosegyesület SettttSei^ vifszanMa^ elnöki megnyitójában rövid tás^^elllf^J^ S habcru^utan keletkezett forradalmak romboló ha* tl&Míilí^i^í^ h ? e f a 1 3 dboru űlótt széttagozódott nemzőt íí&Sírlt^JíSF^S^ bizonyult és a forradalmakkal kapcsolatos felí'55t voltní L n ^"a^sara. A nemzet értelmisége sorában az elsők közt voltak az orvosok, akik megórezteék azt, hopy az uíraénités naro nmvP7nkí 5*Sí t ?°f bol ; t ^ó kisebbszerü kirobbanások voltak itt is,de a öa^zeMrhí^S^ÍSf 5f* PíSS";*!! azokat és űa a ré Si időkkel bátran tPttf 9 SGZato tast teremtett meg a szövetség tagjai között. Kijelen££2r&i &/ if as , a!:ar 5, t P t r , int a szövetség érdekeinek megóvását nem vitt magival as elnöki székbe es minden igyekezetével- odatörekedett, hopv a szövetség a szó szoros értőimében^szöbetség legyen. Ki is., meri mondani, nogy a kartarsi összetartozás erzese fokozódott, megerősödött. Ennek bizonyságául szolgai az is, hogy a Budapesti Orvosok Szövetségét ma már a aivatalos forumok is a budapesti orvosok hivatalos alakulásának ismerik ol s népviseletet kap a székesfőváros törvényhatósági bizottságában, sőt minden remény szerint a felsőházban is. Rámutatott azokra a nem kicsinviendő er menyekre amelyeket a szövetség az orvosok adójának megállapítása körül ert el. A szövetségnek ezt a befelé és kifelé egyaránt növekedett erejét es tekintélyét féltve is őrzik az orvosok és szinte egyérte^üen reagál-na^minden olyan jelenséggel szemben, ami az orvosi etikán csorbát ejthet, keményen elitolte az elnöki székből némely orvosnak azt az etika ellen vető ténykedését, hogy még ki nem forrott gyógyitó eljárások vélt eredményeit nem orvosközönség elé vitte és napi újságokban kórtörténelmi esetek ' felsorolásával a hiszékeny laikusok tömegében hiu reménykedést ébresztett. Megbélyegezte azt az orvost, aki olyan kijelentést tett laikus közönség előtt, hogy az orvosok és' specialisták azért foglalnak állást a Friedmannr oltások ellen, mert attól a betegek meggyógyulnak és az orvosok rendelőszoK bai üresek lesznek. Csak az volt a vigasztaló, hogy az orvosa-szövetségen kívül állók követték ol az etikába ütköző vétségeket; ezekkel a szövetségen kivül álló orvosokkal szemben nincs más megtorlása a szövetségnek;mint az, hogy kemény, elitélő szavát eljuttatja az egész társadalom füléhez, A szövet ség_ erkölcsi ereje a kartársak összességének erős tömörüléséből fakad és ezért minden ellentétet, amely egymástól elválaszthat, nyílt, becsületes és őszinte akarással kell elsimítani,j~A székesfóváros újonnan megalkult törvényhatósági bizottságába a Budapest* Orvosok Szövetsége az 1924.CIXVI. törvénycikk 13.§-a értelmében 12 tagot jelöl, akik közül a kormányZÓT25T"' hármat fog kinevezni. Minthogy záros határidőig csupán egy ajánló-ir érkezett a szövetség elnökéhez, ami bizonyítéka a szövetség nagy összstartéjsának, a közgyűlés tudomásul vette a következő 12 jelölést: báró Kétly László, Fáy Aladár, Vladár ^á^ton, frindisch °dön, Grosch Károly, Demja j nóvich Emil, Alapy Henrik, Horváth Akos, Hódossy Gedeon, Pákozdy Károly, Szlávik í'orenc, Barakonyi Sánd-or. Ezután Grosch Károly főtitkár terjesztette elő jelentését az elmúlt évről. Rámutatott a magyar orvosi társadalom,_ főleg a budapesti orvosok válságos gazdasági helyzetére,amelyet a népjóléti miniszter is szóvá tett tárcája költségvetési vitája során. Az orteosi rend válságának okai a b.fvfcepipénztári intézmények, amelyek a társadalomnak körülbelül 80 fo-dt tömörítik magukban, továbbá a klinikai és kórházi ingjspa: rendeléseken az orvosi humanizmussal űzött visszaélések. Oka általában a nagy gazdasági pangás,amelynek javulása nélkül az orvosokkal túlzsúfolt Budapesten az orvosok egyelőre kedvezőbb exisztenciális viszonyokat nem remélhetnek. Kötelessjük arra törekedni, hogy a társadalomban biztosítsák ma- : guknak azt a tiszteletet és tekintélyt,amely nekik,mint a szociális fejlő- -. dés egyik számottevő tényezőjének joggal ki jár .JfPatai Samu pénztári' jelentésevei kapcsolatban a közgyűlés az évi tagsági dijat l§25-re 100.000 ^ - M koronában állapította meg^fA közgyűlés ezután tisztikarát és választmányát egyhangúlag a következőképen választotta meg: Elnök Gerlóczy Zsigmond, alelnökök Hültl Hümér, Vladár Márton, főtitkár Grosch Károly, titkár Gellert Elemér, jegyző Rohböck József, pénztáros Patai Samu, gazda Kör- } möczy Zoltán. Választmányi tagok: Borszéky Károly, Demjanovich rmil,Demkó 5
