Napi Hírek, 1925. április/2

1925-04-29 [0106]

m S z i.l ág yi Bajos kijelenti, hogy miután az előadó szövege kielegiti, inditványát visszavonja. • ür bizottság az előadd által javasolt szöveget fogadja el azzal, hogy a 181. §< is ki egészités nélkül az eredeti szövegben fogadtatik el. A 134. % t , amely arrél szol, hogy a panasszal megtámadott vá­lasztás eseteben, ha izgatásról van szé,,akkor'a közig zgatási bÍróságnak bei ' kell várnia a bünte&őbiróság határozatát, Puky Endre előadd javasolja, hogy ebben az esetben ne kelljen az illető képviselőt kikérni a háztői, hanem mentelmi joga folfüggeséltetnek tekintessék. • < Ugrón Gábor sze int nem fér össze a mentelmi jog' lénye­it o^vel^a javaslat és veszedelmesnek trrtja a mentiemi jog elvének kerosztül­törősót. A mentelmi jog felfüggesztése kérdésében a háznak kell'határozni és pedi 0 partszcmpontoktől függetlenül és ezért kívánatosnak tartja, hogy o ház­tői kx kelljen kérni az izgatás miatt panasszal megtámadott mandátum birto­kosat. . R a s s a y Károly nem ért egyet Ugrón véleményével. Annál is inkább hegyes az előadd javaslata, mert különben .endekivül hosszadalmas vol­na a panasz elintézése, másrészt pe.ig r ház úgysem foghatna bele az^izgatás érdemi clbiralasaban. A mentéimi jog szempontjából sérelem nem történik, és mivel a képviselőket sokáig függőholyzétben tartanák a kiadatással járó huza-vona, elfogadja az előadó.inditványát. Bethlen miniszterelnök osztja Rassay felfogását, mert nyilvánvaló, hogy ha egy országos izgatási hadjárat utján többségbe kerül ogy part a parlamentben, akkor ez a párt a mentelmi jog felf g esztésénck hosszadalmasságát kihasználná és legalább is hónapokon keresztül e^-akadá­lyozna, hogy.egy jogos többség a maga akaratát keresztül vigye. Ugrón Gábor visszavonja inditványát, mire a bizottság az olő­/aaó javaslatát fogadja el. , • ; fú A , 17 ?' §«-^1,anely a kötelező szavazási elmulazstása miatti bírságról rendelkezik, Puky Endre előadó javasolja, hogy a birsá-ot a köz­ponti választmányok albizottság állapítsa meg az illetékes adóhovatalhktól beszerzett jövedelmi adó adatobk alapján. Javasolja, hogy a birság legfeljebb a jövedelmi ado 10 százaléka lehessen és ho valakinek jövedelmi adója nincs, akkor a büntetés ót aranykorom, legyen. A bírságolás ellen vomy irazolással vagy azzal lehet fellebbezni, hogy>védelmi• adtíja tévesen volt aogluapft-' va, vagy pedig!* hogy résztvett a szavazásban. lr . • ,-_ ü G r 0 n Gábor kifogásolja,hogy minimumként több aranykorona megállapítva, mert szegény emberek nem fizethetnek ennyit. Javasolja hogy az ct aranykorona maximumként szerepeljen. J ' rona vóto^ftlo^ótl^^ " inissterelaök Javasolja, hogy 2-5 axanyko­elnök uöö,oAtlí^^^Tl^ Zt ^ ° l5add £Zöv ^ezesében Bethlen miniszter- [ ¿1 , A 18 ^* $«-nál amely akköztisztviselők képviselővé válás-táá'v-i eloalott helyzetevei foglalkozik, Puky Endre .tlr]l£t^hX5 íf slövofezést Cbhei hí esStbo IPS^k^i* 1 W^^**?* választanak képviselővé " r^el5bol vlíaízt^ helyzetbe kpKÖdrix nyugdíjas köztifet­alatt ol-'^ính l °íí l ^^ovol szemben, hanem képviselőségének tartama tisí&ise^ nyugdíjas állományban van ésxigy húzza ín oíy' ál? \t t^fr^^ 108 ?^ ^-latt állása betöltetlen marad, ha azon­Rítt? naiSáL^^Í be, aiuelynek fontossága annak betöltéséé teszi indo­flrt há nd^tumanak lejarta utan rendelkezési állományba korfc. két osztón*. /Folytatása követíezík/ ­zo ^ GZ ^> 6> oz.Xt ken ónnak elfogadását. I

Next

/
Thumbnails
Contents