Napi Hírek, 1925. április/2
1925-04-28 [0106]
/Válasz tó jogi bizottság III. folytatása $¿444^ .j Az előadó által javasolt uj hatodik bekezdésnek azzal való kiegészítését rmvanja, hogv" b~ alaposon lehet: következtetni, hogy a választás eredményére donto befolyássá^ volt". A negyedik pohtban a "hatóságok jogellenes ua-^otortasut" javosoljo beszúrni. . ., R a ,r 0 * g zk y Iván belügyminiszter . elsősorban általánosság ban nyilatkozott a felmerült kifogásokról, amelyeket a f.-ra vonatkozóan felhoztak, hogy az 1899 XV. t.cikkel ellentdfcen nem tartalmaz toLK-ativ felsorolást. Ezt a-rendszert egyenesen a válaszfások tisztasága érdekében tartja helyénvalónak, líinel inkább belomogyüiik a taX.ativ f olsorolásbc, amely tökxélctos sokasom lehet, onnálnagyobb mértékben fog fennmaradni az eseteknek hosszú soro, amely a választás oredményét helytelenül befolyásolja, do a biróság kczebol^kisklott. íblékczotes még, hogy az 1899 évi törvény alapján eszközölt választási bíráskodás moro formalizmus volt. Ezt a javaslatot ugyanis nem valamely nagy elme alkotta meg, hanem hosszú tárgyalások után kompromisszum croumeoyc volt, amely rlkoloixml kivették a javaslat alapjául szolgáló gondolatkörből- a legfontosabb dolgokat. En -mondotta— nagyon ' ' bátor lépést tet tem a paragrafus megfogalmazásánál előre, hogy a biróság ne legyen megkötve abban, milyen ügyekben itélkezhctik. Megszüntettem a bifurkációt, ami azelőtt a birosag es az országgyűlés között fennállott abban az irányban is, hogy a bíróságnak bizonyos általános keretet adtam meg, amelyeken-belül szabadon dönthet a tényállás megállapítása és minősitése tekintetében. Az 1899. évi törvény ugyan nemcsak megállapította a tényállásokat, hanem a legszigorúbb ban korulirta ^és minositotte is, ufor, hogy a'biróság Ítélkezése es a megsértek x£$K °Sif^fcű^lSP i 1 ' t ,í?sS GiS 1 ^ visszaéléseknek .hps. zu sorozata, ki. volt vonva, jazzelsz. kasszái most..azt a helyzetet teremtjük meg. hogy a közigazgatási hirosag $K jóform.n az összes visszaélések esetében dönthet, me^semmisitheti a választást, mert az egyes pontok tág keretben állapitr^hek meg és a biróság) . módja van a -megállapított tényállás sulyo. ságp és a válasntás eredményinek való bofolyásó szempontjából a saját mérlegelése alapján döntoni. Nem helyes * az a ; .egállr.pi tás, hogy igy bekerül a szakaszba az itélctre szoruló ügyeknek olyan része is, amely juri-jellegű eljárást to3z szükségessé. Épen a szaissznak ilyenformán való.megszerkesztésétől várható , hogy a közigazgatási biróság abban a helyzetben lesz, hogy minden választást ahol valóban,calyos visszaélés fordult elő, megsemmisítsen. Áttérve a részletes kifoyásokra, Szilágyi Lajosnak a második pontra tett megjegyzésére azt válaszolja, hogy a törvénynek nem az a célja, hogyha választás idején ako- ályozzoámcg bizonyos dolgokat, hanem okkor akadályozza meg,, hc. azok a:-választásra nezvo befolyással vannak és olyan mértékig, amoddig a választást befolyásolják. A korhatalom jogtalan intüz- 'í ködöseire vonatkozik az újonnan b.cterjosztott hatodik-bekezdoé. Az ötödik po: ra nézve Szilágyi módositó inditványát elfogadja. Rassay Károlynak a negyedl bekezdés kiegészítésére vonatkozó inditványát magáévá teszi, a hatodik ponthoz benyújtott módósitását -zónban nem. Rassay Károly újból való'felszólalása után a bclügymiiiisztor Rassay másik inditványát is clfotadta. A szavazás során a bizottság a szakasz...eredeti szövöget fogadta el Szilágyi -Hajós indítványával szemben, továbbá elfogadta az előadónak^ Rassay Károlynak es Szilágyi Lajosnak az ötödik ponthoz beadott módosításait A 101. és 102 §-kat egyhangúlag elfogadták. A 103. §.-ban, amely arról rqiidc kőzik, hogy a panaszlők mikor kérhetik a választás eredményének kiigazítását r Rassay károiy a petició r. lapját nagyon labilisnak tartja, és ez^rt kéri a szakasz mááodik bekezdésének kihapgyáoát. • B a k o v s z k y Iván helügyminiszter kifejti, hogy oz a,szakasz csak a 127. §.-sal való összehasonlítás alapján órthüto meg. A' bíróságnak módot : * • : akar: ::iyuj tani arra, hogy bizonyos szavazókör bon leadott szc vázat LSc í u íS tekintse: , .mintán azok'nem adattal: volna: le és igy állapitsa/men x a választás igazi eroütmnyut. Nagyon fontosnak tartja, °fiogy Jpn a ^választókerület valamelyik szavazókörében a választás eredménye nyilvánvalóan visszt éles jellegű cselekmény kŐvétkozteban változott . .eg, a közigazgatási, 'biróság n.k joga legyen ezektől a szavazatoktól eltekinteni és a választás oredemmyet azoktól függetlenül megállapítani. Minthogy c szakasz rendelkezéseit a függ e11oh b i r ós ág fogja alkalmazni, kori annak változ- tlan elfogadását. / folytatása következik/
