Napi Hírek, 1925. április/2

1925-04-27 [0106]

Rakovszky ván belügyminiszter Szilágyi javaslata szelle- I meben azt^ajánlja, hogy a ¡1 külön,külön" és "csoportonkéjgn}" szavak közé "egyenlő számban megállapított" szavak szúrassanak. A bizottság elfogadta Szilagyi inditványát a belügyminiszter stiláris hozzáadásával. A 76. §.-nál Szabó József a szavazatszedő küldöttség elnöke által a boritokon ea a szavazólapon eszközölt 1 mr^ betűjelzés tekinteteben kivan olyan intézkedést, mely kizár* minden visszaélést. I S z i 1 á g y ^ajos célszerűnek tartaná, ha a szavazatszedő küldöttség elnöke nem előzetesen látná el betűkkel a boritékot és a szavazólapot, hanem, közvetlenül, amikor a választónak átadják.' Rassay *ároly azt tartja, hogy ez pszihikai behatást g a. korolna a választóra, akinek igy«az az érzése, hogy ellenőrzik, 1 ' kire szavazott, Rakovszky Iván belügyminiszter hasonló okokból nem járni ho£a Szilagyi javaslatá/hoz. A bjLottság az eredeti sz9veget iugadta el. A 77, §,-t Szilágyi stiláris módosításával fogadták ol. P u k y Endre előadó a 69.§, szétválasztására ntzve tesz javaslatot. A bizottság ilyen értelemben határoz, A 78. §.-nál javaslatot tesz, melynek elfogadása esetén a szöveg igy hangzanék:" Ha a szavazókorleli választóknak legalább 60 százaléka leszavazott és a .alasztók már csak gyéren jelentkeznek, a küldöttség elnök* -J egy-ket oraig^terjedhető ' ' határidőt tüz ki azzal a kiegészítéssel, hogy azok a választók, akik szavazni kivannak, ez idő alatt jelentkez- I hétnek. Madodik . inditványa ekkéjtjh szól:" Nyilvános .szavazás eset* ben a zárórát déli 12 ó*a előtt nem lehet "itűzni,ha. ' pedig a szavazás elkezdését elhalasztották, vagy felfüggesztették, a zárórát csak akkor lehet kitfieni, ha az elhalasztás vagy a felfüggesztés időtartamát figyelmen kivül hagyva a záróra kitűzése előtt'már legalább négy órai időtartam állott szavazás céljából a választók rendelkezésére." k a s s a y Károly indítványozza, hogy a zárórát csak ;akkor • legyen szabad kitűzni, ha a szavazás céljából a választóknak már nyolc I óra állott rendelkezésükre. Az előadó által javasolt négy órát. kevésnek tartja és hat órát javasol':, Indítványozza továbbá, hogy :,«... . J u nyolc óra előtt a szavazók névjegyzékében levők kétharmadrészének leszava< zasa esetén lehessen csak a zárórát kitűzni, ^Ne .felejtsük el, hogy a szavazás kötelező megfelelő büntetőszankciók mellett, ezt a kérdést tehát nem lehet szűkkeblűén kezelni, azé: mert esetleg a választási küldöttség unja magát, hogy o

r

.t üljön a helyiség ben. Sokszor előfordujtl] a választásoknál az is, hogy fizikailag megakadá- I lyozták a választókat abban,,hogy eljuthassanak a választási helyiséghez és az akadályok elháritása időt vett igénybe. S z i lá g y 1 •L'ajosiKeri, hogy az előadó inditványáüak elvetésével Rassay indítványát fogadják el. Tank o v i eh Jenös kötelességének tartja, hogy itt i'elszelelj on többi képviselő társai nevében is, hogy a plénum élüoo a kormánypárti képviselők,esetleg ellentétéé helyzetbe ne kerüljenek. » Ha ez a kérdés problematikusán van rendezve, akkor belemagyarázásol történhetnek. Miért ne^lehetne körülirni, hogy ott, ahol nyilt szavazás van, röggel 8 órától este 6 óráig tart a választás s a választók kötelesek leasavazni,,mert hiszen ellenkező esetben büntetas alá kerül-* Gróf fi e t h üt e n István miniszterelnök n m látja ennek a kérdésnek olyan óriási horderejét, mint amit egyes képviselők annak tulajdonifának, abban az esecben, haáfci van mondva, nogy az elnök mely időpontnál előbb nem tűzheti ki a zárórát, A választás pucsszerü lezárása csak akkor lehetséges, ha a törvény nem intézkedik a tekintetben, hogy melyik az az időpont, amelynél - ol&bb 'éleJ^em'Téhet'j zárni a ve lasztást. Abban a percben,^ amikor ki van mondva a torvényben, hogy legalább.6 őra adandó a sza vázasra, ilyen pucs^lehetetlen, mert aklmr minden párt gondoskodik arról, hog, párthívei idegében lüsavazzanak. /folytatása következik/