Napi Hírek, 1925. április/2

1925-04-25 [0106]

Ezután az elhangzott észrevételekre baló tekintettel visszavonja indit^ányát. A bizottság a IP.pont eredeti szövegének elvetésével «lymM.cn fogadja el Rassay Károly indítványát,hegy a h/ portot kihagyja, a c/ pontot beane hagyja. A 19.pontnál Rassay Károly az egyes ajánlási aláírások és az egész ajánlás megkülönböztetését óhajtja,inig a szöveg mindkettőt egy fogalomnak veszi. Gróf Be t h 1 e n István miniszterelnök ki jelenti,hegy a helyes értelmezés szerint egy választópolgár egyedül sem vonhatja vissza aláirását,mire a "bizottság elfogadja Hassay Károly öljrértelmü módosítását, kegy a

1 megtörtént ajánlás r

issza nem vonható,ami mindkét értelemben megáll. A f).pontnál a bizottságelfogadja az előadónak azt a módosítását,hegy a választási biztos a jelölés eredményéről a képviselőház elnöké is azonnal köteles értesíteni. A ff

3.i-nál Szilágyi Lajos az 1922.évi választási tapasztalatokiá hivatkozva - amelyek azt bizonyították,hogy a választási elnökök nem megfelelően hozták nyilvánosságra az elfogadott jelöléseket - inditványc2 za,hogy a "közzétenni" szó helyébe a következő szöveg tétessék: «a helyi szobásaknak megfelelően,falrag.aszck,avagy dobszó utján azonnal kihirdetni Meskó Zoltán nem ért egyet Szilágyi Lajos indokolásával,le inditványát elfogadja.A maga részéről azonban,kizárólag a dobszóval való kihirdetést kivanja. R a k o v 3 z k y Iván belügyminiszter nem tartja lényegesnek a r.érdést,de szivesen hozzájárul Szilágyi mrVdositásához,mig a kizárólagos dobszóval való kihirdetést nem tartja megfelelőnek,mert az különösen a városokban nem felel meg a helyi szokásoknak. Gróf S z a p ár y Lajos a szöveg helyesbtitését kéri olyan értelepben,hogy a választási elnök a jelöltek nevét nem a kitüsött harátidc lejártával,hanem az ajánlásokra nézve hozott határozat közlése után köteles nyilvánosságra hozni. A bizottság a ^3.§ első pontját ezután Szilágyi Lajos és gróf Slapéry Lajcs mÁdo3itásásai,ugyanennek a szakasznak 2-5 pontjait eredeti szövegnkfeu elfogadja. tSzután a negyedik fejezet tárgyalása következik,amely A bizalmi egyéaek és külön megbizottak alkalmazásáról szól. A ^4.§-nál Szilágyi Lajcs több módosítást nyújt be. A következő szöveget javasolja: "A választás' törvényszerűségének ellenőrzésére minden part minden szavazókörben egy,~agy két bizalmi egyént alkalmazhat. A-bizalmi egyéneket a helyi párt-ezetőségek megfelelő igazolványokkal látják él é# gondoskodnak arról,hegy ezek az egyének a szavazatszedö küldöttségi elnöknél legkésőbb a szavazás színhelyén a szavazás megkezdése előtt jelentkezzenek^ A s z a

T

" az at szett ö küldöttségi elnök a Jelentkezést megkönnyíteni és e célból intézkedni tartozik,hogy a bizalmi egyének a választás szinhelyón akadálytalanul eléje juthassanak. A^bizalmi egyének feladatuk keretében az elnökhöz fordulhatnak,: J pártjuk vélt sérelmei miatt szót kérhetnek,az elnök engedelmével röviden felszólalhatnak és kívánhatják,hegy észrevételeik Írásba foglalva a jegyzőkönyvhöz csaté Itassanak.» Törvénybe ki"áuja biztositani azt,hogy a bizalmi egyének'odajuthassanak a sza^azatszedö bizottság elnöke elé és hogy ezek a bizalmi férfiak igazolvánnyal legyenek ellátva,.hogy szabad mozgásukban ne gátoltassanak, mint ami történt a tarpai választás esetében,amikor a bizalmi férfiak nem tudtak a osendörkordcnon átjutni. Rakovszky IVán belügyminiszter válaszol a felszólalásokra; Szilágyi Lajcs - mondotta - közjogi funkciót akar Mztositani olyan testületben,mely a legtöbb esetben nem is egzisztál.\zt kivánja, hogy bizalmi férfiakat mindenütt a helyi pártvezetőség nevezzen ki.Ha igy lea»e,a választási elnök a legnagyobb zavarba karülhefcne,mert nem lenne Kódjában igazságot tenni. Leghelyesebb, hh azok az p.iáníé polgárok intézkednek: • t<iki..tötben*, akifckaz ivet átadták, mert az kétségtelen, kog>- ezek c.z illeti párt bizaxmi fér fiai. /Poíytr..t

r

r:o kB\*€>fckdefcÍfc/