Napi Hírek, 1925. április/2
1925-04-22 [0106]
Azt kérdezi Rassoy, hogy ha veszedelmesnek tartunk bizonyos ténye-'! zekét éssazok ellen védekezni akara kprnőuy, hcíinan veszi ehhez a jogcímet, • mórt elvégre a kormányosak a nép bizalmából gyakorolhatja a : a tolnát. A ksr-.'-l nunynok, bár p. nép bizalmából álljon' is a hülyén, gyakran vannak népszerűtlen kötelességei is az országgal és a nemzettel szemben és ezt a kötelességet a J.:or mányira k teljesitenie kell még. okker is, ha esetleg az ország többsége all vele szemben. Kötelessége a népszerűségeit és a ' többség bizalmat is feláldozni,^ho az a meggyőződése, hegy ezzel az országnak hasznai, mcf.t ha a képviselő ur azt állitja, hogy csak annak van jogcíme szembe- "% ^ állam bizonyos áramlatokkal, - aki mellett az ország többsége all, - cz - ^ csak teória, kgrdcm,- hogy annakiüején hol volt a képviselő urnák jogaimé ónhoz, hogy hosszú időn át, elismerem erélyesen, férfiasan szállt szembe olyan tünótekkcl, amit az ország többsége okkor még szivesen látott? Nem ha-| bozom kijelenteni, hogy mi' sem hisszük, - mert nagyon szomorú volna - , ka ő . veszedelmes tünetekéi az erszág többsége helyeselné. Azonban az esetre, ha ilyen, valóban ^vesz edelTies irányzatok még esetleg az ország többségének helyeslésével is lábrakapnának, elsősorban az országnak és nem a maga népszerűségének volna köteles a kormány ezen áramlatokkal szemben szolgálatára sietni. < Átterel: a lajstromos szavazás kérdésáré. Rubinok István javasIrtot nyújtott be, hogy a lajstromos szavazást hozzák be olyan városokban is, amelyekre több^mandátum jut. Ezt a javaslatot helyeselni tudja,-mert a választások eredményét bizonyos fokig közelebb viszimoz igrzsághoz. A lajst-^ romos*os az arányos szavazásiícm szer két egymással összefüggésben nem álló dolog. Laj3tromos szevozás ugyanis van arányosság nélkül is és ebbon az eset- . ben ez igazságtalanságokra vozet* Vá'zsoiry inak azt a vádját, hogy ez megint • M olyan intézkedés, mellyel a kormány apró., jogosulatlan előnyöket akar y JB magun.Dk elemi, határozottan visszautasítja. C r ötnél hallotta Vázaonvinaka«ru T lejtegetéseit, melyekkel kimutatta, hogy a forradalmak alatt a közópeurópaij államokban majdnem mindenütt kivétel nélkül behozták a lajstromos szavazást,r c.o cz nagy tévedés volt és ezek az államok und orr- 1 fognak majd ettől cl- -'|§ íordulni. Leszögezi, hogy ő is azon az állásponton vn, hogy mindazok, -a dol- ' v Oa,^amelyeket,különböző államok a forradalmak ala t megteremtettek gyanús- k es olyanok, amelyektől nem tudni, nem fognak-e az illető államok undorral ol-JI Lordulni, % Ezután az elnök a vitát befej ozottnek nyilvánította.' A bizottság « exiogaüta az első bekezdéshez Rubinok bizottsági tog által benyuitott indit/unyt, ellenben elvetette Szabó József indítványát. A második bekezdéshez beadott indítványok közül a bizottság elfogadta Rubinok bizottsági tag indit,/anyát, mely akkepen szól, hogy azokban a kerületekben, ahol a szavazás lojsV-* romos, a szavazás titkos legyen, o többiekben pedig nviit. Elvetette a bízott- :> sag kassay, Vaz3onyi és Szilágyi mditványát.á ' • A harmadik, negydik és ötödik bekezdést változ" tlanul elfogadta;:. .„,, . ' Vazsonyi Vilmos válasz:-olt ezután a belügyminiszternek személyes ;- ^ >n,n b ^yyminisztort nzt mondta, hogy lehetetlen erős kézzel S£Í^22**' ucrc az öXlbhzok ozemrekányáso! at tesz a kormánynak, valr.hány^M 5f.S?íf^olycs mozgalmak meggátlásáro eres kézre! akar intézkedéseket tenni. 1 . ^tíÍIÍ^ d f r°^ oz --izükről, illetőleg részéről sohasem történt meg, i Mt^fntl^J surg,tte többszer, hogy a kormány bizonyos-veszélyes mozgal- ' l m,m. megakadályozására beleavatkozzék. n-,-'* 'M*™/lí ra az í^^sra, hogy a szociáldemokrata pártnak szélső b- lszárJI -t f!io?f" ? nozgalm^: ^vannak, amelyeit., külföldi központokból mozgatnak; no tor o ÍÍ, & Q L ? rn ^nak azon^ . lennie, hogy oz a mozgalom tovább .?Foly1a?^ T^lo^ ° ^ hiZ ° ni '° S rÚSZ ° " Zt * á *°^ssc. M
