Napi Hírek, 1925. április/1

1925-04-03 [0105]

Aálasztójogi bizottság VII. folyatása./ /^Rakovszky IváS belügyminiszter beszedőnek folytatása/ A tévedés valószínűleg on áh származik, hogy neki /a.., belügyül-:• .törnek / a legújabb adatok állanak-rendelkezeaerem nig Vázsonyi az 1922,es országos eredményeket olvasta fel. Tanássy Józsefnek igaza^van, amikor ms • ! • kivan ja, hojy Jbudapcstkörnyéki kerületek mandátumának szamát emeljük fel, vagy Budapesten csökkentsük a mandátumok szamát. Nem lehet elfogadni azt, hogy általánan mindenütt emelkedjék a mandátumok szama, mert ez túlzás volna. Amikor 1-Ieskó Zoltán törvényben kivonja szabályoz- | ni, hogy a majdan megalkotandó törvény hány mandátumot állapítson ncm^ ttulsósba megy, mert o törvény úgysem produdikálhnt egy kesobb hozanao uor vénynek. A törvényhozás szuverenitását etekintetben nem lehet^megkötni. ü

zabó József félreértette a lajstromok egyesítésére vonatkozó intezkod kot, mert végeredményben a külön iajstrodök is szaporítják az egyesitett lajstromokra cső szavazatok szamát. Szilágyi Lajos hivatali., elődjét su_yo kritikában részesítette, amikor azt mondotta, hogp a . .: 3100 -as rendelet nem objektiv szemponto!: szerint osztotta be a kerületeket, hanem politi.ee szempontokból."" Ez ellen határozottan tiltakozik. A kerületek beosztása a statisztikai hivatal munkájának eredmény8, amely mindig a legnogyob. obj tivitussal és hihetetlen önfeláldozással és tudással végzi ezt a munkát. Tiltakozik az ellen, ho.yy Szilágyi egyes kerülctckrol^ugy beszéljen uir.th azok e ycs uraknak a kerületei volnának. Bihar varmegyében az a helyzet , hogy ott csak e ycsonkitatlan kerület van, a többi kerületeket a trianoni he tár közepükön szelte át. Ez a magyarázata annak, hogy a berőttyou,]falusi kerület- Szilágyinak a kerülete- jóval nagyobb, mint a többi. Ingerként a kerü-etl beosztásoknál•az . 1914 évi XV. törvénycikk érvényesült ne hány lény ettélcn módosítással. Kijelenti, hogy Szilágyi félreértette,'atu ki jelentéseit úgy magyarázta, h gy a kerületi boosztíiátfO, vonatkozó ja vasi a• • tot 'csak akkor tudja előkészíteni, ha a törvényjavaslat utján összeállít a: dó névjegyzékek meg lesznek és a statisztikai adatok rendelkezésre aiinno J 0 csak azt mondotta," hogy amig ez a törvényjavaslat elfogadta ^nincs os nem tudjuk-hozzávetőlegesen hozzáadni, azt, hogy hol-mennyi választó lesz, addig komoly munkát nem kehet végezni és nem lehetne megnyugtató módon ezt a kérdést rendezni, Vázsonyi Vilmos rövid felszólalásában kijelentette, hogy az általa felemlített adatok a mai adatokkal egyeznek,. A küUnbsog a belügy* miniszter és' az ő általa említett adatoknál csak nagyon minimális.^ • Az elnök ezután a 12. §-t szavazásra tette fel, A bizottság a ro-fl a-i 12. §. helyett az Srnszt Sándor által javasolt szöveget fogadta cl kiindulási alapnak es így a vázsohyi Eilmos állal,bár nom konkrét formában, előterjesztett indítványoké.t is elvetették. Az Ernsz t-fele javaslathoz' Vázsonyi Vilmosnak beadott módosításait elvetik. Az ötödik bokeáeshos Platthy György ajánlott módosítást, amelyet elfogadtak. Mokcsay je/ts la tát hasonlóképen elfogadja a .bibzottság. Az előadó módosítását.•amelyet a hetedik bekezdéshez javasolt, szintén elfogadják és így a 12. $.-t a fenti módosításokkal a bizottság letárgyalta. r g-j A bizottság ezután elveti.koskó Zoltán ak határozati javaslatát, amely arra vonatkozik, hogy a képviselői mandátumok számát 15Cfro szállítsák lo. (r Az elnök a vitát ezután megszakította és javasolta,^hogy a közbe- : . jövő húsvéti ünnepek, miatt:, a bizottság legközelebbi ülését április 21-en délelőtt 11 órakor tartsa; • ' -" ~ á Az ülés néhány porccol 2 óra előtt ért véget.