Napi Hírek, 1925. április/1
1925-04-08 [0105]
- , J A KöíszolgálatÍAlkalmazottak Nemzeti Swot^~ 0 i'.'/'ixa varosnaza tanácstermében^ Séthv Anfi %25!2S - b20 Y~í 3e & e szerdán deiutái vei ülést tartott. Az ifiéS fS^líSSi; 1 ???* 6 ^ 1 a ltitkár elnöklése" alkalmazottak illltmíny^ közszolgálati • ja^ok.ellátási dijaS^ ^gydxróuezesneK a „gyógykezelésre- szorulók gyóSfÜrdőftétéSfnPk & St ^~ teének kérdésevei. A vidéki la-m-r^oin+a • r: stlltiL S£ aZ adui tealkalmaztak háí^J^4|?rí;Í|^ÍS? 8 ^ 4 «?^ Pj ^ fowwMiMi déaekoen a megfe le?o Ö^ol^Ite'iéfSatírozta S?^'' ft,& * r8U § L„o n d o n,április 8. /Reuter./ A yorki'herceg és felesége -• deiafrikai útjáról Khartumba érkezett. A hercegi pár a kormányzói palotában szállt még ? ahol fogadta az előkelőségeket és garden partyt adott. A varos lakossága a hercegi párt meleg ovációban részesítette.Ali./ § G- y o r ,április 8. A választási elnök este nyolc órakor kilenc órára tűzte ki a zárórát, Jágyne,yecUkilenö órái- 5049 szavazatra jogosult közül 4221-en szavaztuk le. kindlojLót párt nagy erőfeszítésekét tesz, hogy a mé^ le nem szavazatiakat az urnák elé vigyeV Előreláthatólag az összes szavazatok száma meg fö 0 ja kozeliteni az 5000- et. A szavazató felbontásához fél 10 crakor"kezdenek hozzá. Eredményhirdetés egy óra után várható, /kTI / • § Eckhardt i'ibor dr. ; az Ébredő Magyarok Egyesületének országos -elnöke,a következő nyilatkozat közlését kéri: A ma róggeli lapok egy részében Okolicsányi László letartóztató- I savai kapcsolatban hiraiás jelent meg, mely szerint -Katona Rezső réndőrfőtanácsosnál az LkvB. néhány vozetotagja jelent volna meg és közölték volna vele, hogy Oköli-csánvi az ElIÉtol bizalmas természetű megbizast kapott, az egyesülettel pénzeket vett fel, s ezeket, valószínűleg Leirer Amália gyilkosának juttatta. E hiradas nyomán a mai nap folyamán vizsgálatot indítottam és megállapítottam, hogy: „ „ . 1. Okolicsányi László schas ,m volt az í.íiknek alapító tagja., s az egyesületben sem...ik^le tisztséget sem visel; 2. nevezett az. EMÉtöl semmi;éle bizalmas megbízást nem kapott és nem is „kaphatott, mert az ÍME. bizalmas működést nem' f fejt ki és minden muri- . kassagát teljes nyilvánosság mellett vf-gzi; 5, nevezett az „e^yyesale tben semmiféle egyéb nyilvános természetű' működést sem fejtett k.i és s *ifijjí néven nevezendő, megbízása vagy szerepe az egyesületben nem volt; 4, nevezett sem ebbel, sem bármiféle más ág v ooi kiiei,éiag az kMTtol pénzt sem személyesen, sem közvetve fel nem vea. Mftgállapitottam ezek alapján,„hogy a hivatkozott niradás az első szótól az utolsóig tendenciózus hazugság ós szerves rts.-.et képezi annak az alávaló rágalomhadjaratnak, mely az tMEt iparkodik e le^.erkölcs• telenebb és legképtelenebb eszközökkel beieketiterm . kpen ezért felkérem mindazokat a tisztelt szerkesztőségeket, melyek ilyirányú közleménynek lapjuk hasábjain helyet ajtak, szíveskedjenek a forrást melyből a „kifogásolt híradást merítették, velem legsürgősebben közölni, nogy az Zi:E. megrágalmazasa miatt az illetővel szemben' - akár hivatalos tényező, akár magánszemély légyen az illető - a bűnvádi eljárást haladéktalanul me .i ndi thassanj. Budapest, 1925,április 8-án. ; iir. Eckhardt Tibor, az EME.országos elnöke.
