Napi Hírek, 1925. március/2

1925-03-18 [0104]

mLi.", ^

z általános választójog ma már i.. .egész világon nem a demoi^ 1 n^á?

1

? Vri

p szabadelvűsig kcrdes., hanem az igazi ilkotr, u^ossá- fccr'ás • 1 S-a demokrácia u itt -zt ertjük, hogy a népakarat érvényesuljön/?akkor " " '• • * d0

:

ü

^c

^ k-rdes. de ha ezalatt bizonyos im.tiy zatokat ertünk, a! kor • . .1 nem a donokracia kerdeso. mert .az ált ..láaos választójog epugy dönthet Ü ÜZ úgynevezett demokr-.tilcus irányok elleti is. Az 'ált Uiátaos v .1 sztóiopjf^nzurvatív is lehet. Azokbin az,államokbau,am.ly..Lo.u a demokr 'ci r°k tra^ iioioi vannak mint az Egyesült Állmokban ,'s Svájcban, a legkit ri üt-bb • /I % választójog mellett is minden forradalmi megrázkódtatás nálkül a!nnek |^egbe a val;sztasoh.Se2-ife.le osztály Urarft nem 1 ,het Üvegházi alapon ^

n

?

ö

^f

1

v

1

1

.^ ^^nt.ru. A nep bizalmát kell birni, a vezető társba Imi Sl^kf^^ érintkezni.,, ; mert ha ezt nem teszi, akkor hiába veszi magát korul papirosa,.ncokkal '••zo'k ser- i£ sem érnek i tényleges veszedelem idején, *, "•/. ' " /'• I La- . . a ^gy oluöi mellett meg is m.rúdnak, akkor is vissza kell térni ahoz a .ondolathoz, hogy áll^pitsá' or azok kat óri i t kik n • g-elemi igazolási alól fel vannak mentve, • * ' r ' ' x a Ql

~Z2> m - - ', , Ami • «-* • X az összeirást illeti, .elkellene honositani a számláló lapokkal valc összeirást. A számláló lapok kötelező kiállítása ugyanabból a gondolatkörből való, ránt a kötelezd szavazás. De hol?telon p volna, ha a számláló lappk kiad:;sa csak egyszer történnék ne- Sít az T^iSStStíJSSA S íS*?*? száma . ^ , . évről-évre kevesebb lenne. A v.lasztók összeírását minden esztendőben, de legalább is nagyobb időközök ben nojfell ismetolni, mert anélkül a listák elévülnek és az ui ?enír°cié egyszerűen kimarad a választójogból. ' b A jelölés intézménye is megnehezíti a pártok működését. Kern lehet megértem, mert éppen csak az a papiros jó a jelölésre, amelyet á bolüJyí éwóí S

1

^ ?í kl- Az érthető, hogy miért kell a választók tiz sz^ Baiokanak jelölni. Ez teljesen ellenkezik a régi magyar választójogai noSáí °^r

S

??

S

fJ a

í

anl

°* kívánt meg. Az ajánlók összegyűjtése azért is nener, mert ez jelenti a legnagyobb exponáltságöt és mert egyes erősz-kos közegek megakadályozhatják az ajánlások összegyűjtését. 87 erőszakos, i • • •-. u ' A nyílt v:

)&

y "titkos szavazások kérdésénél a javaslat fWelmen verce^^ °

S ?.

üag

? vild

S

0

^ Az indokolás ellentmondásokba keveredik. Először azt mondja, hogy a titkos szavazásnak falvakban és kisvárosokban sertmi értelme nincs, mert úgyis mindenkiről tudják hogy kirl sz'oyaz Azután azt mondja, hogy a titkos szavazás a falvakban "es k^á

r

S

S

o?ban .kedvez a szélsőséges áramlatoknak, Hiszen ha vidéken mindenkiről tudja? hogv hova szavaz, akkor mindegy, hogy titkos vagy nyilt.e a szavazás? ' IL , . Nem érdemes foglalkozni azokkal az érvekkel, hogy karakteresebb-pa valaki nyíltan szavaz, mintha titkosan szavaz Ez nem ^karaktS RJS? ' g.fuggoscg vagy függetlenség kérdése. "t^vnzat t

E

Í?nH°n

b

Sr^

VC

'°'

k í^tlenségét kivonja biztosítani, hogy az ggavazatat minden bei olyastol mentesen adja be Szóvá teszi azt ha&r'aT lorrupcic nyílt szavazás mellett nagyobb mértékben lehetsá-es De neracsak torrupcio hanem terror is van felülről és alulról is, amelj utob'biíól is Delelni kell. Ez ellen a terror ellen a leghathatósabb védelmi eszköz a ' I oldal?ó!

Z

S és^M? b

^F,V^^e, akkor mSszabaÍuí minden lrM •>? gíéT . * s ü

§y

üd

"-l sarad lelkilsmeretéyel, ... „ .

k „ J? J-»l'.-i választójogi javaslat szerint titkos volt a szava?^ ' íyot :4°v^v

y

több

S

"

Gi *'™«*

ba

»

t h3ű-- » vaasztáikcrulotokbL is gtos^sp tít

sL

b

io-%r

vW. «

8

s »fe aáe« .;ezes választókerületük egyharmadában lesz titkos a szavas ° /Folytat s i /

0

RSzAC0S LEVÉLTÁR