Napi Hírek, 1925. március/2
1925-03-30 [0104]
/A felsónázi javaslat bizottság tárgyalásának harmadik folytatása./ A bizottság ilyen értelemben határoz.Elfogadta továbbá a bizottság'« jam^m^mdr^it^mx a 4. %, B. részét egy uj porrö amelynek értelmében az izraelita vallásfelekezet képviseletére az izraelita hitközségek kiküldöttei által választott egy tag a felsőház tagjá~~lesz. [Az 5. és 6. szakaszt a bizottság'vita nélkül elfogadta. " A - A 7. szakasznál Nagy *3űil az t a javaslatot terjeszti elö, hogy az örökös főrendiházi tagok ne tíz évre, hanem élethossziglan válasszák kép- lg viselőjüket, hogy igy ezek minden külső bei olyastól függetlenek legyenek, l'izevenkénti választásnál ugyanis megtörténhetik, nog;/ azokat, akik egye- kS sek szerint nem megfelelően képviselik a mágnásosz caly érdekeit; kibuktat- éji nák a felsőházból. v Gróf Betnlen István miniszterelnök szerint nem lehet állitani ,hogy az arisztokrácia a múltban osztalyképviseletre törekedett volna, hiszen Ká- I rolyi Mihélytól kezdve a legszélsőbb konzervativizmusig Minden felfogás képviselve volt soraiban^ s igy nem valószinü, hogy a jövőben a Nagy Emil^ emlitetfe szempontok érvényesülnének. Egyébként is a torpénelmi tradíciókat honorálja a javaslat ós nem az osztályérdekeket. Élethossziglani tagság esetén sokan^csak disznek fogják ezt tekinteni^ s nemigen fognak resztyenni a felsóház ülésein, mig ezzel szemben a tizévenkenti kisorsolásM esetén inkább igyekezni lobnak reszt venni a főrendiház munkájában. ^ AzX is hátránya lenne az életfogytiglani megválasztásnak, hogy törekvő fiátalembere\, akik érdemesek volnának arra, hogy a felsőház tagjai legyenek, csak véletlen folytán juthatnának^ebbe•a helyzetbe. A bizottság az előadó stiláris módositasáLval fogadta el a 7. | szakaszt. A 8. szaka zt, amely a felsőházi választások határidejéről intézkedik, az előadó következe módosításával fogadta el a bizottság: « ...a belügyminiszter rendeletének a hivatalos lapban való közzétételétol a váiasz-l tásokra megállapított határidő utolsó napjáig legalább negyven nap£ 0 , a váfoztásokra megállapított natáridő utolsó napjától a felsőházi tagok működésének megkezdéséig pedig legalább tizuapi időköz maradjon." Ez a szövegezés tekintettel van arra, hogy a felsőház működése nincs öszszefüggésben az országgyűlés időtartamával. / •• '3 A 9. szakaszt az előadónak azzal a módosításával fogadta el a bizottság, hogy az egj tagot választó torvényhatósá-ok képviselőinek vá. lasztása a legközelebbi választásig érv nyes és öt évenként xx% nem sorsoli'iG*tO 1^ í 'A 10. és li. szakaszt változatlanul fogadta ©1 a bizottság. A 12. szakasznál, amely a Habsburg-Lotharin ö iai család ftrfita^jainak felsőházi tagságáról szól, Rassa-y Károly e szakasz kihagyását kérte v vagy pedig a Habsburg-komiarmgiai családi átutalását a volt főrendiházi joggal birc családot közé. y ^ Erdélyi Aladár a Habsburg-család tagjainál is feltételűi kivanX. bizonyos cenzust; ne^ tartaná helyesnek, hogy akiknek nincs ingatlanuk az országban, ennek a szakasznak alapján bekerülhessenek a főrendiházba, bar sohasem laktak az orezá^ban. Nagy Emil csatlakozik Erdélyi indítványához. Az eredeti ..zoveg értelmében ugyanis a Habsourg-csalód az else mágnáscsalád lenne;a most is az országban élo Habsburg-házi tagoknak megJVan a cenzusuk es igy ezek nem veszítenének semmit. • w _ \ Ugrón Gobor a következő szöveget ajánlja:nA felsőház tagjai a Haésburg-Eotharin 0 iai ház nagykorú férfitagjai." Gróf Bethlen István miniszterelnök megjegyzi, hogy a 3. szakasz értelmében a felsőmez tagja csak magyar állampolgár lehet es csak az aki, a torvényhozás nyelvere vonatkozó törvényes szabályoknak megfejelni képes. Ez kizárja a Habsburg-Lotharin t .iai családnak miniazokat a ta v jait, akik nem magyar álrampolgárök, vagy akik a magyar nyelvet Írásban es szobán nem birjóim Ma csak két tagja van ennek . családnak, akik ezeknek a le 1 -,ev teleknek megfelelnek,minthogy a harmineötevés korhatár is feltetel: Jozsel és Frigyes főheree . Rassay felszólalasára megj-egyzi, hogy epen azért nem vettek a Habsbur 0-nothanngiai család tagjait a méltóságról vagy hivatalról szóló szakaszba,neiiogy félreértés merülhessen fel atekmtetben,hogy ezek törvényeinkkel ellentétben torthatnának igényt felsonazi tagságra. u J ;. /Folytatása következik./
